這是一個為人們所熟知的觀點，甚至是一個顯而易見的觀點。但是它卻對經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的市場永遠(yuǎn)比排隊更能夠把物品分配給最珍視它們的人的觀點提出了質(zhì)疑。在某些情形中，排隊的意愿——為了得到劇院門票或棒球比賽門票——也許要比掏錢的意愿更能表明誰是真的想觀看演出或球賽。

為倒票辯護(hù)的人抱怨說，排隊“偏愛那些最有閑暇時間的人”。這個說法有一定道理， 但只是在市場“偏愛最有錢的人”這個意義上而言的。市場按照顧客購買的能力和意愿來分配物品，而排隊則根據(jù)排隊等候的能力和意愿來分配物品。因而我們沒有理由假設(shè)，與排隊等候的意愿相比，購買物品的意愿是衡量該物品對一個人的價值的更好的尺度。

因此，贊同市場倫理優(yōu)于排隊倫理的功利主義觀點是高度不確定的。有時候，市場確實把物品分配給了最珍視它們的人；而在另一些時候，排隊也可以做到這一點。在任何給定的情形中， 市場和排隊，哪個在這個方面做得更好乃是個經(jīng)驗問題，而不是一個通過抽象的經(jīng)濟(jì)推理就可以事先得到解決的問題。