天下無貪是全民之心愿。

盡管反腐倡廉這些年成效顯著，各類貪官不斷涌現(xiàn)，不僅危及黨政執(zhí)政之基，也在無形中惡化干群關(guān)系，影響社會(huì)穩(wěn)定。

近年來，一個(gè)令人不能容忍的現(xiàn)實(shí)是：落馬貪官貪腐金額水漲船高，以至于挺進(jìn)億元時(shí)代。于是，全國人大代表、菏澤市委書記趙潤田表示，如果貪污50萬元就處以死刑，就沒人敢貪污了。旋即引起社會(huì)各界熱議。

眾網(wǎng)友紛紛追捧趙代表。甚至認(rèn)為不僅要嚴(yán)辦貪官，甚至連家屬親朋都要連坐，如此則所有官員聞貪色變，從此走向廉潔奉公的人間正道。

必須承認(rèn)，其中公眾對(duì)貪腐憤慨之情嚴(yán)重值得執(zhí)政者關(guān)切，但如此不顧情緒化地鼓吹嚴(yán)刑峻法，使人不禁感到完成了一次穿越，宛如回到王法當(dāng)?shù)赖姆饨甏?/p>

史上最痛恨貪官的莫過于明代開國皇帝朱元璋。為了整飭吏治，他不禁推行嚴(yán)苛的低薪制（官員如果廉潔奉公，很難維持正常體面生活——海瑞一生清正廉潔，身居二品大員以至于死后無錢安葬），此外輔以殘酷刑罰——按當(dāng)時(shí)法律規(guī)定，官員貪墨60兩紋銀將被剝皮實(shí)草，結(jié)果竟然是貪腐依舊前仆后繼，不少地方政府減員嚴(yán)重，只好令官員戴枷辦公。后明太祖一聲嘆息：為何貪官殺之不盡，如韭菜一茬一茬地生長？

凡官員貪腐，一般都與吏治存先天缺陷有關(guān)。首先在選拔上當(dāng)尊重民意，公開公平公正，規(guī)避裙帶之風(fēng)，更要堵住賣官鬻爵之制度黑洞。封建社會(huì)顯然難以尋到萬全之策。現(xiàn)今已是倡導(dǎo)民主法治的現(xiàn)代社會(huì)，當(dāng)有能力規(guī)避封建王朝無官不貪導(dǎo)致政權(quán)覆滅之能力，從源頭上嚴(yán)格選官制度，將真正德才兼?zhèn)渲瞬胚x拔上來。而這首先將中央三令五申的各項(xiàng)制度不折不扣落實(shí)，以堵住腐敗源頭。

為了避免官員在大權(quán)在握時(shí)墮落腐化，有賴于現(xiàn)行司法、行政、社會(huì)三大監(jiān)督體系真正發(fā)揮作用，尤其在當(dāng)代社會(huì)，為輿論監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督開辟更廣闊途徑，保證公民基本監(jiān)督權(quán)利，無疑更切中肯棨。

即使部分官員辜負(fù)組織及人民厚愛，走向貪腐之路，也當(dāng)秉承法治精神，依據(jù)罪罰相當(dāng)之原則予以懲處。至于個(gè)別貪官能將特權(quán)延伸至牢獄，獲得額外照顧，則屬于執(zhí)法不嚴(yán)所致，與法律本身無關(guān)。

貪污50萬就判死刑更與目前社會(huì)倡導(dǎo)的慎用死刑、保障人權(quán)的法治價(jià)值取向相悖。法治之公平不在于嚴(yán)懲貪官，更在于對(duì)中國所有公民一視同仁。否則仍是人治思維，無法震懾貪腐，以實(shí)現(xiàn)吏治清明。

貪污50萬就判死刑之說純屬盲目迎合公眾情緒，使其視線從推動(dòng)體制變革、健全依法行政、推進(jìn)民主進(jìn)程、健全社會(huì)監(jiān)督之根本制度進(jìn)程中轉(zhuǎn)移，而沒有這些制度進(jìn)程完善配套，這項(xiàng)舉措無異于嘩眾取寵，只為了博取公眾廉價(jià)的喝彩。

與其讓那么多官員貪污50萬被殺，不如努力推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公示制度，公開各級(jí)預(yù)算賬本，遏制三公消費(fèi)，健全日常監(jiān)督體系，極大提升其貪腐成本。

畢竟，納稅人的銀子主要是用來支持政府替人民謀福利的，而不是用于支付越來越昂貴的反貪成本的。