我年輕時口無遮攔，說話得罪人，被人家記恨過。但我很快發(fā)現(xiàn)，以“這話我愛聽”的喜聞樂見為標準，嚴控自己說真話，并沒有什么難度。說白了，裝傻充愣，誰不會呀？但正如帕斯卡爾所說：“滿嘴甜言蜜語的人，是品德墮落的人?！币粋€人學會有大不說小，有好不說壞，甚至一步一個謊并不難，對于自己很經(jīng)濟、很安全、性價比很高，但也很墮落，很坑人。比如陳志武說，現(xiàn)在害中國最有效的辦法，就是鼓吹中國模式有多么好，讓中國人飄飄然不思改進。

猶太法典說：“疏遠贊美、親近批評的人，才是有智慧的人。”朱子治家格言也說：“善欲人見，不是真善，惡恐人知，才是大惡。”但是，我?？吹截桀櫴聦崳侔憬妻q的官員，常遭遇不誠實的聰明人，常碰上“裝睡叫不醒”的人。比如發(fā)改委官員對于漲油價的解釋，是“有益于抑制消費增長”，真讓人哭笑不得。剛剛閉幕的兩會報告，明明寫著“擴大內(nèi)需、刺激消費”，而政府部門的漲價理由，卻是“有益于抑制消費增長”！

相信你也認同，假廣告、假賬、假政績，跟假煙、假酒、假藥一樣，都是一路貨。我猜想，全球“詐騙經(jīng)濟，債務經(jīng)濟，造假經(jīng)濟，泡沫經(jīng)濟，賄賂經(jīng)濟、賴賬經(jīng)濟”恐怕數(shù)國內(nèi)最烈。為什么？因為許多人不懂得貨品即人品，假貨只能出自假人。給豬注水的，不懂得那是給自己注了水，人格變了質。邁克爾·杰克遜的《有誰在乎我們》，唱出了對“良心出賣給魔鬼”的憤怒。他抨擊社會“見風使舵、投機倒把、人人都變壞了；人面獸心、行尸走肉，人格一錢不值了”，抨擊金錢淹沒了人性。把赤字透支、超額信貸、債務違約，呆賬壞賬等掃進地毯底下，假裝看不見的，有沒有？官員不承認疏漏，商家不承認詐欺，你聽多了不認賬、不認贓的狡辯，也見多了明知故犯，知錯犯錯的寡廉鮮恥吧？挖坑設陷阱的促銷手法多了去了，口惠而實不至的廣告也多了去了。利令智昏的，不僅是商家，見利忘義的，也有官員吧？

欠債還錢，本是個天經(jīng)地義的事兒；但2011年以來，接二連三的債務違約，被“有好不說壞”地選擇性失明了。本來嘛，所謂償債，短期內(nèi)，是指現(xiàn)金流能否兜得住利息，能否堅持付息不間斷、不拖期、不積欠。長期看，則是指還本不落空、不出缺口、不轉移、不衍伸、不變通。但目前各地處理債務違約的辦法，像是掃進地毯底下的辦法，比如借新還舊、倒賬、滾轉、展期、重組、債轉股，用這類搗糨糊的辦法，也即卡爾·沃特貼切地稱為“財務戲法”的做法，把債務違約的危機藏匿起來，押后再說。表面上看，問題被熨平燙直了，實際上，隱患被積攢了起來。

又比如，2008年開始保增長，保來保去，增長越保越低。回暖成了假象，二次探底才是真相，對不？2008年開始控物價，控來控去，物價越控越高。2009年、2010年、2011年物價連年大漲，控物價放了空炮，通脹的加劇成了真相，不是嗎？習慣了高燒不退就要用藥的你，總以為房價下跌是政府調控的功勞，經(jīng)濟退燒也是政府用了退燒藥的成果，其實不是。歷年的“宏調”多是添柴，很少撤過火。為什么病歷上記載的大多是激素療法？因為政府把防止衰退看的比防止擴張緊要，把防止退燒看的比防止發(fā)燒緊要?！昂暾{”的舉措，總是用擴張頂住衰退，用大起扛住大落，就像前邊說的，不怕大起，就怕大落。