這只是個例外

例外，當(dāng)然就是證明規(guī)則是錯的。盡管如此，許多人面對反例時，會駁斥這個反例且宣稱此為“例外證明規(guī)則”。這項(xiàng)謬誤在于駁回對論證有效的反對。

“你永遠(yuǎn)無法找到關(guān)于倫敦以外的任何英國城鎮(zhèn)的歌曲。”

“那《斯卡布羅集市》（Scarborough Fair）呢？”

“那是證明規(guī)則的例外?！保ㄈ绻腥税牙锲趾团f達(dá)勒姆鎮(zhèn)兩地排除的話。）

這項(xiàng)謬誤在于改變語言的使用。“證明”這個字，此時是用來指建立毋庸置疑的事物，表示“檢驗(yàn)”的意義。事物被“證明”以確立質(zhì)量，這也正是這項(xiàng)謬誤帶給我們的意義。例外可以檢驗(yàn)規(guī)則，如果我們發(fā)現(xiàn)這些有效的例外，就該反駁規(guī)則而不是證明規(guī)則：

從來沒有一個虛構(gòu)的人物，能夠像巨星一樣吸引他國的粉絲俱樂部。當(dāng)然，福爾摩斯做到了，但他只是這一規(guī)則的例外。（這真是個低級謬誤，你說是吧，華生？）

有一種非常含糊不清的方式，能夠讓一項(xiàng)例外去點(diǎn)出其他的道理。

如果我們都能意識到這個例外值得注意，也能證明的確如此，那么就表示我們接受該規(guī)則的確不能像平常那樣適用。從這個意義上來看，某個我們意識到的怪念頭，能夠點(diǎn)出其他的真理：

醫(yī)學(xué)之進(jìn)步，是由于專注研究所產(chǎn)生的，而非由于偶然。我知道盤尼西林，但是大家都知道發(fā)現(xiàn)盤尼西林的機(jī)會是百萬分之一。（不論是真是假，這是個有道理的論證，提供了一個規(guī)則，而這個規(guī)則并未宣稱具普遍性。每個人都了解這個獨(dú)特的例外，這樣的認(rèn)知，指出了與這個例外所述的相反規(guī)則。）