中國人不能只賺錢不花錢

現(xiàn)在，無論國內(nèi)還是國外，所采取的措施都建立在凱恩斯主義的基礎(chǔ)之上，著力點(diǎn)都是刺激需求。但要知道，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是生產(chǎn)，與供給，而并非需求。1992年鄧小平的南巡講話并沒有告訴我們?cè)鯓哟碳ば枨?，但中部?jīng)濟(jì)在這個(gè)講話的引導(dǎo)下飛躍向前，為什么呢？因?yàn)猷囆∑浇o了他們自由，自由創(chuàng)業(yè)之下經(jīng)濟(jì)開始增長(zhǎng)。這個(gè)指導(dǎo)思想對(duì)于我們今天仍然是可用的?，F(xiàn)在，政府的過度拓展信貸，扭曲股票信號(hào)導(dǎo)致了這種蕭條，所以我們應(yīng)該像奧地利那樣，投資刺激消費(fèi)，刺激儲(chǔ)蓄，刺激生產(chǎn)可能才是最好的選擇。

中國人不能只賺錢不花錢。2005年、2006年，以及2007，中國的居民消費(fèi)占GDP的比重較之1996年還要低，1996年這一數(shù)字為20%，而2000年只有15%，甚至低于印度。相反，中國的儲(chǔ)蓄率屬世界最高，這里的一個(gè)重要原因就是企業(yè)的高儲(chǔ)蓄。我們讓居民消費(fèi)的唯一辦法就是促進(jìn)收入增長(zhǎng)，這樣消費(fèi)自然會(huì)提高。國家統(tǒng)計(jì)局公布了一系列能反映出消費(fèi)與出口貢獻(xiàn)率和GDP增加之間關(guān)系的數(shù)據(jù)，從表中我們可以看到，出口貢獻(xiàn)率與消費(fèi)貢獻(xiàn)率和GDP的增長(zhǎng)都呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)。當(dāng)然，這里并不是說出口不重要，而是從統(tǒng)計(jì)上來看，出口機(jī)遇多、順差多的年份就一定有好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這里，只有一個(gè)指標(biāo)是正相關(guān)，那就是投資的貢獻(xiàn)率，投資占GDP的比重越高，中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越高。

對(duì)此，我們應(yīng)該做什么呢？我提三點(diǎn)建議：

第一，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化改革。因?yàn)橹挥惺袌?chǎng)化改革，民營企業(yè)才有能力生產(chǎn)，打破壟斷，全面進(jìn)入各個(gè)行業(yè)，與國有企業(yè)、外資企業(yè)進(jìn)行自由、平等的競(jìng)爭(zhēng)。因此，如果要刺激投資，最主要的還是應(yīng)該刺激對(duì)民營企業(yè)的投資。另外，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)改革，特別是實(shí)行匯率的市場(chǎng)化改革。如果我們?cè)鐜啄陮?shí)行匯率改革，現(xiàn)在的危機(jī)或許不會(huì)那么嚴(yán)重。反過來說，如果不進(jìn)行改革，我們將很難走出低谷。其實(shí)，1997年，我國的匯率改革已經(jīng)開始，但亞洲金融危機(jī)讓我們不敢繼續(xù)改革，并且讓我們相信，只要儲(chǔ)備好，錢拿在自己手里就會(huì)很安全。這對(duì)于個(gè)人，對(duì)于一個(gè)國家可能是安全的，但對(duì)整個(gè)世界而言，不一定安全。

同時(shí)，進(jìn)行勞動(dòng)力市場(chǎng)改革。對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，判斷一個(gè)政策的好壞不是看這個(gè)政策的目的的好壞或者高尚不高尚，而是看這個(gè)政策能不能達(dá)到它的目的。我們說一個(gè)政策不好，也就是說這個(gè)政策的結(jié)果與目標(biāo)背道而馳，勞動(dòng)合同法就是一個(gè)典型的例子，它的實(shí)施損害了工人階級(jí)的權(quán)利。

第二，實(shí)行減稅，特別是增值稅，在英國，增值稅已經(jīng)降到15%。而公司所得稅、個(gè)人所得稅，我想也應(yīng)該予以保留。