達(dá)爾富爾的殘暴戰(zhàn)爭造成巨大的死亡人數(shù)，它不僅顯現(xiàn)出氣候戰(zhàn)爭的特征，而且代表了一種新型的持久戰(zhàn)爭，對于政體脆弱而混亂的非洲國家尤其具有代表性。在下一章“明日殺戮”中，我們會說到未來的內(nèi)戰(zhàn)與古老的國家間戰(zhàn)爭的區(qū)別，即未來的內(nèi)戰(zhàn)中，作戰(zhàn)雙方都無意結(jié)束戰(zhàn)爭，相反，出于政治或經(jīng)濟(jì)利益，他們都盡力拖長戰(zhàn)爭的期限。人們關(guān)注的是暴力市場和暴力經(jīng)濟(jì)—在以種族問題為主要矛盾的表面下，存在的是非國家性質(zhì)的不拒絕任何暴力的貿(mào)易空間，其中進(jìn)行著軍火交易、能源交易、人質(zhì)交易和國際救援物資的交易等等。顯而易見，沒有哪個施暴者愿意放棄自己的生意。因此，任何企望締結(jié)和平的努力對于他們而言都是一種破壞。

聯(lián)合國環(huán)境署（UNEP）2007年6月的一份研究報告，報告中對達(dá)爾富爾的情況總結(jié)如下：在達(dá)爾富爾，由環(huán)境引起的問題和人口的過度增長為發(fā)生在種族邊界上的暴力沖突，即“非洲人”和“阿拉伯人”的沖突，提供了條件。這意味著，由生態(tài)原因造成的沖突被人們理解為種族矛盾——甚至當(dāng)事人自己也這樣認(rèn)為。生態(tài)的失衡導(dǎo)致了社會的衰落，但是大多數(shù)參與者并未認(rèn)識到這一點。他們眼中所見只有襲擊、掠奪和致命的暴力，也就是一個“他們”群體與一個“我們”群體的敵對。

此外，聯(lián)合國環(huán)境署還冷靜地斷定，如果蘇丹的生態(tài)環(huán)境和生存條件仍像今日這樣得不到改善的話，那里就不可能達(dá)成和平。目前，旱災(zāi)、沙漠化、雨量降低和森林砍伐成為蘇丹生態(tài)條件的特征，簡言之，那里已經(jīng)缺乏適宜人類生存的條件，而這狀況還會因氣候的變化而日益嚴(yán)重。由生態(tài)問題通往社會矛盾的道路可不是單行線。