正文

《釣魚島的歷史與主權(quán)》第二章(3)

釣魚島的歷史與主權(quán) 作者:(日)井上清


共產(chǎn)黨的見解如下:“關(guān)于尖閣列島的記錄,自古以來(lái)在包括沖繩的日本文獻(xiàn)和中國(guó)文獻(xiàn)中均有所見。但日方和中方都沒有確定這個(gè)沒有任何一國(guó)的國(guó)民居住過(guò)的無(wú)人島——尖閣列島——是屬于自己的?!薄爸袊?guó)方面的文獻(xiàn)上也沒有記載有關(guān)中國(guó)人歷史上就居住在尖閣列島上的記錄。明朝、清朝都沒有在國(guó)際上表明對(duì)尖閣列島擁有主權(quán)。雖有過(guò)尖閣列島‘包含在明朝海上防衛(wèi)區(qū)域內(nèi)’的說(shuō)法,但這與主權(quán)不是一回事?!?/p>

《朝日新聞》社論的說(shuō)法也與此大同小異:“早在14世紀(jì)后半葉,人們已經(jīng)知道了尖閣列島的存在。作為船舶航線上的目標(biāo),在琉球和中國(guó)的古書上都有記載。但是在這些文獻(xiàn)中,找不到證明尖閣列島是本國(guó)領(lǐng)土的明確表示?!?/p>

日共和《朝日新聞》如此這般自信地?cái)喽鳌⑶鍍纱闹袊?guó)王朝沒有在國(guó)際上明確對(duì)尖閣列島擁有主權(quán)。但是,此時(shí)他們不是科學(xué)地、具體地調(diào)查歷史事實(shí),而是完全站在佐藤軍國(guó)主義政府一邊,把現(xiàn)代帝國(guó)主義的“無(wú)主地”概念毫無(wú)科學(xué)根據(jù)地強(qiáng)加在封建中國(guó)的領(lǐng)土問(wèn)題上,企圖抹殺掉對(duì)自己不利的歷史。無(wú)論是政府還是政黨都無(wú)法在短短的聲明中,對(duì)歷史一一論證,但他們可以以某種方式,如利用機(jī)關(guān)刊物、小冊(cè)子等進(jìn)行證明,難道這不是在處理如此重大的國(guó)際問(wèn)題上,政府及各政黨應(yīng)盡的責(zé)任嗎?然而,他們根本不想這樣做。政府及這些政黨中有許多御用學(xué)者,可這些人中除國(guó)土館大學(xué)的國(guó)際法助教奧原敏雄外,沒有一個(gè)人肯站出來(lái)公開對(duì)歷史進(jìn)行說(shuō)明。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)