前文中，我們曾經(jīng)提到的亞洲“四小龍”、“四小虎”被美國人剝奪了原來的工作，然后中國替代了他們，這樣說是不夠嚴謹?shù)摹?/p>

籠統(tǒng)來說，每個經(jīng)濟體都有部分領(lǐng)域落在了中國手里。然而，就單個具體的國家或者經(jīng)濟體來說，情況卻各不相同。

眾所周知，“四小虎”（泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓）在很大程度上，正如我們文中所說的那樣，從此逐漸走上依托于中國大陸經(jīng)濟的道路，為中國大陸經(jīng)濟提供原材料和半成品，日益變?yōu)橹腥A經(jīng)濟圈的外延乃至一個組成部分。而“四小龍”（韓國、新加坡、中國香港地區(qū)和臺灣地區(qū)）情況又不一樣：在某種程度上，香港和臺灣的情況類似，然而其中又牽涉到政治因素，比較特殊而糾結(jié)，故而這里暫且放下不提。

于是，就只剩下了韓國和新加坡，我們不妨聊聊它們的情況。

韓國的事情，前文中提到最多，給出的資料也最多。韓國的確很慘，不過比起別國，如泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓來說，還是幸運的。

由于其剩余的利用價值較高（經(jīng)濟發(fā)展程度較高，值得長期寄生和吸血；政治上可以被利用來抑華壓日），美歐在盡情掠奪之后，并未任由韓國如同別國一般繼續(xù)混亂下去，而是注入資金，在完全徹底地控制了韓國經(jīng)濟后，繼續(xù)扶持，令其維持下去。

于是，一個關(guān)于韓國倔強自強的神話流傳開來了：靠了韓國民眾捐獻黃金首飾，韓國經(jīng)濟成功渡過難關(guān)，再次創(chuàng)造了“漢江奇跡”。

香港《文匯報》不知道怎么搞的，也傳播這種小道消息，《文匯報》稱：“最終統(tǒng)計，200多萬韓國人共捐出黃金總額高達10億美元，成功幫助政府穩(wěn)定了韓元幣值，并較早迎來復蘇，舉國上下努力，共同度過了經(jīng)濟危機。”

10億美元，能夠幫助當時已經(jīng)耗盡外匯儲備、被迫賤賣國內(nèi)四大銀行、向IMF和世界銀行乞討的韓國政府，成功穩(wěn)定韓元幣值？這種神話，真是太侮辱索羅斯們的殺傷力了吧！

這里我們用數(shù)字說話，免得大家不服氣：1997年11月，韓國中央銀行擁有大約73億美元的可用儲備，而短期外債則多達889億美元。