你說法國人會在安理會上投票贊同美國推翻薩達姆政權(quán)，順帶打翻這個美好的前景么？薩達姆做完這幾個部署，心里踏實了不少：擁有一票否決權(quán)的聯(lián)合國安理會常任理事國，被他搞定了三個。

他篤定聯(lián)合國安理會一定不會授權(quán)美國人進攻伊拉克：美國人將會面臨三張有效的反對票。

他的判斷是對的，美國人的情報系統(tǒng)和決策層也認同這一點。但美國根本沒有試圖爭取安理會的批準，而是繞開安理會，拉上英國、澳大利亞、波蘭，單獨行動。

2003年3月20日，美軍對伊拉克宣戰(zhàn)；4月15日，美軍宣布，伊拉克戰(zhàn)爭的主要軍事行動已結(jié)束，聯(lián)軍“已控制了伊拉克全境”。2006年11月27日，在小布什狂呼聲中——“那個人差點殺死了我爸爸！”——薩達姆被推上了絞刑架。

美國未能遵守“大國一致”解決全球重大問題的原則，甚至將聯(lián)合國安理會一腳踢開。更加重要的是，除去美英之外的大國，包括中、法、德、俄在內(nèi)，其核心利益都遭到巨大損害。所以，美國的行動，遭到全球的強烈反對。

后來，我們在報紙上都能讀到義正詞嚴的文字：“這場戰(zhàn)爭遭到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯(lián)盟、不結(jié)盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。 ”

明白人都會忍不住輕輕嘆息：中國滿心期望的、阿赫代布油田以千萬桶計數(shù)的、幾美元一桶的“份額油”泡湯了；俄羅斯百億美元的廉價石油生意泡湯了；法德“石油歐元”的美夢泡湯了……

更加重要的是，美國人拋棄聯(lián)合國安理會機制，拋棄了自從二戰(zhàn)后就得到全球一致認可和遵守的原則——“大國利益都得到照顧，然后達成大國一致，從而解決全球問題”。其表現(xiàn)出的姿態(tài)表明：此后，美國人將完全無視其他任何國家，包括一切強國的意志和利益。

至此，中、俄、法、德這些全球大國能忍嗎？它們哪個不是立國千年以上？什么大風大浪沒有見過？哪個不是從尸山血海中殺出來，從爾虞我詐中拼出來的？哪個是省油的燈？