to be or not to be，那根本不是個(gè)問(wèn)題

面臨同樣慘淡的局面，性格強(qiáng)悍的小布什絕對(duì)不會(huì)跟性格軟弱的哈姆雷特一樣：“to be or not to be，這根本不是問(wèn)題！”

他要繼續(xù)待在伊拉克，清除那些專門破壞石油設(shè)施、襲擊美軍的“叛亂分子”，然后花2美元，將石油從地下抽出來(lái)，拿到國(guó)際市場(chǎng)上，按照30美元、40美元、70美元、100美元，甚至147美元的價(jià)格賣出去，甚至，操盤手們還可以將這巨大的差價(jià)，再乘上幾倍乃至十幾倍、數(shù)十倍——那是個(gè)多么美妙的前景！

可問(wèn)題是，在實(shí)現(xiàn)這個(gè)美妙前景之前，打仗需要花錢??！克林頓的2541億美元已經(jīng)被小布什花得精光，下面怎么籌錢呢？小布什想也不想，就去找格林斯潘——我們的主角，終于又出場(chǎng)了。

格林斯潘老頭伸出兩根手指：“你的問(wèn)題是缺錢。這個(gè)你明白，我明白，我不多說(shuō)了?，F(xiàn)在我說(shuō)兩條對(duì)策。第一條對(duì)策，印錢，先印上7萬(wàn)億再說(shuō)。”

“印錢！7萬(wàn)億美元！”小布什不禁吃驚地叫了起來(lái)。他依稀想起自己曾經(jīng)拿過(guò)某個(gè)學(xué)校的MBA學(xué)位，在翹課泡妞的間隙，依稀聽(tīng)說(shuō)過(guò)濫發(fā)鈔票的可怕后果——惡性通脹。

“莫怕，莫怕，”老頭子說(shuō)，“學(xué)校里面說(shuō)，濫發(fā)鈔票會(huì)引發(fā)惡性通脹是吧？那是放屁?！?/p>

小布什想起來(lái)在某期的Reader’s Digest（《讀者文摘》）上面看到的笑話：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生各自付給對(duì)方一億美元，換取對(duì)方吃一坨屎。兩人除了每人吃了一大坨熱氣騰騰的屎外，并沒(méi)有為自己帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)上的收益。然而，垂頭喪氣的二人，卻被他們的導(dǎo)師激動(dòng)地稱贊。因?yàn)槎嗽诔允旱倪^(guò)程中，伴隨著交易，而且交易金額高達(dá)兩億美元。

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)上對(duì)于GDP的定義——伴隨著交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，按照交易數(shù)額，則創(chuàng)造了相應(yīng)數(shù)額的GDP——這相當(dāng)于為國(guó)家創(chuàng)造了兩個(gè)億的GDP。換句話來(lái)說(shuō)，如果全美國(guó)的官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家每天吃上“兩個(gè)億”，那么，美國(guó)GDP增長(zhǎng)“保7”、“保9”什么的，還成問(wèn)題么？