“民眾夢(mèng)想的并不是選舉，而是經(jīng)濟(jì)自由?！边@是1981年我在匈牙利國(guó)家銀行工作時(shí)行長(zhǎng)經(jīng)常重復(fù)的一句話。“對(duì)于共產(chǎn)主義者而言，私有財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)比選舉權(quán)重要！”為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，人們甚至可以不惜一切代價(jià)。

在共產(chǎn)主義集團(tuán)中，最缺乏的是利益驅(qū)動(dòng)而不是民主選舉，利益驅(qū)動(dòng)正是馬克思所描述的整個(gè)資本主義體系的支柱。況且眾所周知，利益驅(qū)動(dòng)一直在民主政府的體制下運(yùn)行。然而除中國(guó)之外，沒(méi)有一個(gè)共產(chǎn)主義政權(quán)真正理解了這一經(jīng)濟(jì)需求的力量和重要性。

審視過(guò)去20年而得出的另外一個(gè)令人震驚的事實(shí)便是柏林墻并沒(méi)有真正倒塌。之所以做出這樣的論斷是因?yàn)榘亓謮Φ牡顾⒉皇且驗(yàn)槲鞣矫裰髡膭倮?，而是因?yàn)樗^真正的社會(huì)主義者并沒(méi)有理解馬克思主義的真諦。蘇聯(lián)的錯(cuò)誤在于將利益這一因素從經(jīng)濟(jì)因素中移除，認(rèn)為人為地割裂利益同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聯(lián)系可以為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政提供足夠的條件。然而馬克思對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的論述建立在一系列假設(shè)之上。這種對(duì)馬克思主義的錯(cuò)誤解讀有點(diǎn)兒令人啼笑皆非，對(duì)資本主義利益的精彩剖析正是馬克思主義理論的重要組成部分。任何一個(gè)認(rèn)真研究過(guò)馬克思主義理論的人都知道，馬克思從未試圖將利益驅(qū)動(dòng)排除在整個(gè)生產(chǎn)體系之外，相反，馬克思的目標(biāo)是使工人階級(jí)實(shí)現(xiàn)對(duì)利益的真正擁有，對(duì)生產(chǎn)出的剩余價(jià)值進(jìn)行按勞分配。

從根本上來(lái)說(shuō)，馬克思主義理論是一種經(jīng)濟(jì)理論，而不是政權(quán)組織形式。但是無(wú)論是最初的蘇聯(lián)人還是美國(guó)人都將其塑造成與民主對(duì)立的一種政權(quán)形式。馬克思主義在蘇聯(lián)的發(fā)展經(jīng)歷了一段艱苦的歷程，首先是列寧主義對(duì)其進(jìn)行了改造，斯大林則完全將其變成了一種壓迫性的獨(dú)裁，而蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的對(duì)手則通過(guò)宣傳對(duì)馬克思主義進(jìn)行扭曲。最后，歷經(jīng)磨難的馬克思主義理論在蘇聯(lián)完全變成了一種截然不同的東西——威權(quán)的政治制度。而威權(quán)統(tǒng)治也自然而然地成為共產(chǎn)主義的同義詞，被樹(shù)立成資本主義的對(duì)立面。因此，在這樣一種所謂的共產(chǎn)主義盛行的蘇聯(lián)，當(dāng)利益驅(qū)動(dòng)被排除在經(jīng)濟(jì)生活之外，經(jīng)濟(jì)萎靡不振還有什么值得驚奇的？

即使在20年之后，當(dāng)我們繼續(xù)慶祝西方的民主戰(zhàn)勝了東方的獨(dú)裁統(tǒng)治之時(shí)，事實(shí)的真相卻是蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)崩潰是自食其果。正如我們所見(jiàn)，里根和撒切爾夫人所堅(jiān)持的所謂意識(shí)形態(tài)、新自由主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及以此為基礎(chǔ)建立的西方民主框架，這一切與柏林墻的倒塌毫無(wú)聯(lián)系。我們現(xiàn)在所熟知的“蘇聯(lián)解體是西方民主的勝利”這一論斷不過(guò)是其宣傳機(jī)器刻意捏造的謊言。

這一所謂的“鐵律”是西方世界政治安全的來(lái)源，使人們堅(jiān)信“西方的民主”不僅優(yōu)于作為蘇聯(lián)威權(quán)統(tǒng)治代名詞的馬克思主義，而且遠(yuǎn)勝于現(xiàn)存的中國(guó)社會(huì)主義的政權(quán)模式。然而，中國(guó)取得的成功卻證明了馬克思主義理論并非如西方所言一無(wú)是處。與蘇聯(lián)不同，中國(guó)成功地創(chuàng)立了一種以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)主義。這一制度與其他體系相比在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富增長(zhǎng)方面無(wú)疑更為成功，取得了令人震驚的成就。我們不妨關(guān)注以下幾個(gè)數(shù)據(jù)：2009~2010年，中國(guó)人均生產(chǎn)總值保持實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)9%，而同期西方民主國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻為0，失業(yè)率居高不下。