現(xiàn)在冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束近20年之久，但是很多人對于中國這個(gè)遙遠(yuǎn)的國度仍然一無所知。西方媒體所塑造的這種簡單粗暴的觀點(diǎn)仍然有很多追隨者。

“在西方，很多人對中國人的印象還停留在穿著軍裝、手拿紅寶書的樣子上，或者是一個(gè)由超級富有的剝削者組成的民族?！北本堉藿?jīng)訊咨詢機(jī)構(gòu)董事長葛藝豪指出。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后掌權(quán)的西方新一代政治領(lǐng)導(dǎo)人并沒有設(shè)法糾正對中國的這種可笑的印象，而是不斷虛構(gòu)出新的故事，不斷強(qiáng)化此種謬論。2009年，美國奧巴馬政府的財(cái)政部部長蓋特納指責(zé)中國“操縱”人民幣匯率，借此維護(hù)中國制造產(chǎn)品的競爭力。這一指控成功地將美國民眾的注意力從美國信用危機(jī)和華爾街造成的經(jīng)濟(jì)衰退轉(zhuǎn)移到中國身上，而造成這種困局的罪魁禍?zhǔn)赚F(xiàn)在卻成為美國總統(tǒng)的幕僚。我們不得不捫心自問，如果中國商品統(tǒng)治了整個(gè)國際市場，誰才是真正的受益者？要知道，生產(chǎn)這些產(chǎn)品的是在中國設(shè)廠的外資企業(yè)，而不是在生產(chǎn)線上工作的中國工人。

難以接受的事實(shí)

對于西方人來說，事實(shí)可能難以接受。為了實(shí)現(xiàn)中國的現(xiàn)代化，改革開放在一定程度上為西方剝削中國工人提供了可能，但是在中國以工業(yè)革命時(shí)期惡劣的條件非人地剝削中國工人的正是來自西方民主世界的資本家。對于此種觀點(diǎn)，我們可以在身邊、在歐洲的工廠里輕易地尋找到證據(jù)。以時(shí)尚業(yè)為例，根據(jù)國際勞工組織的報(bào)告，很多非法的中國勞工在西方工廠里夜以繼日地勞作就為了獲得一點(diǎn)兒微薄的工資。

這一事實(shí)也是危險(xiǎn)的，因?yàn)樗鼘刮覀儾坏貌凰伎嘉鞣娇鐕驹谌蚪?jīng)濟(jì)中扮演的角色，重新審視西方人作為消費(fèi)者所起的作用。作為造成這種痛苦局面的罪魁禍?zhǔn)字坏奈鞣饺?，抵制商品、拒絕消費(fèi)在電影里并不少見。但是西方人是否真的有勇氣將其付諸實(shí)踐？大部分人的答案是否定的，這也是大多數(shù)媒體不愿意發(fā)布報(bào)道譴責(zé)這些公司的原因。還有一點(diǎn)值得注意的是，這些公司中很多家都是媒體廣告收入的主要來源。

這一事實(shí)還是十分復(fù)雜的。對中國工人的剝削的確十分殘酷，但是也確實(shí)給中國帶來了財(cái)富。我們不否認(rèn)外國資本家在20世紀(jì)八九十年代是非地方化的主要受益者，但是我們必須強(qiáng)調(diào)的是中國人民的生活水平也因此在30年中得到了大幅提高。

萬籟寂神父在廣州已經(jīng)傳教近30年，他認(rèn)為中國已經(jīng)擺脫了貧困的陰影。這一結(jié)論也得到了世界銀行的支持，世界銀行于2009年12月發(fā)布的最新報(bào)告也表明了這一點(diǎn)。自1950年以來，中國的人均收入水平逐漸提高，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成就。2009年，中國的經(jīng)濟(jì)總量約占世界經(jīng)濟(jì)的13%。鄧小平在20世紀(jì)70年代末確立的目標(biāo)——實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化，已經(jīng)越來越接近實(shí)現(xiàn)之日。這對西方人來說是一個(gè)最大的難題：是否承認(rèn)中國所走的發(fā)展道路與200年前英國的發(fā)展軌跡是相同的？鄧小平理論引導(dǎo)下的中國和馬克思筆下的英國，這兩個(gè)看起來風(fēng)馬牛不相及的國家卻有很多共同之處？西方的資本家繼工業(yè)革命之后再次成為“壞孩子”。這些話語令人震驚，那么真相到底何在呢？