第七章 中國和冰島：為什么它們的命運(yùn)截然不同

2007年開始的全球金融危機(jī)愈演愈烈，冰島也是最為慘烈的受害者。冰島地處北極的邊緣，人口只有32萬，與羅馬或者米蘭一個區(qū)的人口相當(dāng)。

對這么一個小國破產(chǎn)的根源進(jìn)行研究是否有助于我們理解遠(yuǎn)在千里之外、人口眾多的中國領(lǐng)導(dǎo)人在1989年所做出的選擇？冰島能否為我們提供一個獨(dú)特的角度，對柏林墻倒塌之后選擇走新自由主義道路的另一些國家所遭遇的困境和負(fù)面影響進(jìn)行分析呢？

中國與冰島這兩個貌似截然不同的國家雖然在歷史和地理位置上差距甚遠(yuǎn)，但是實際上兩者之間存在一種微妙的聯(lián)系，那就是現(xiàn)代化的新自由主義之夢。

粗看之下，中國和冰島兩個國家毫無相似之處，但是實際上兩者之間存在很多共同點(diǎn)。在20世紀(jì)下半葉，這兩個在歷史上都曾經(jīng)遭受殖民屈辱的國家均希望通過自身對現(xiàn)代化的追求獲得重生，一洗過去的恥辱。兩國人民也均具有強(qiáng)烈的民族認(rèn)同感。在過去的數(shù)個世紀(jì)中，兩國一直保持了與世隔絕的狀態(tài)，而內(nèi)部卻維持著穩(wěn)定的平衡。這一直是他們引以為傲的事實，但卻被殖民者無情地破壞。這種國家的自豪感似乎稱之為原始的自豪感更合適，它充斥著整個國家，每個人、每個家庭都是如此。每個人首先是其所信仰的社會現(xiàn)實的一部分，然后才作為一個人而存在。這種信仰的堅持甚至發(fā)展到了盲從的地步而不能自拔。了解了這樣的背景，我們就不難理解為什么在特定的歷史階段，兩國人民會選擇社會主義的共產(chǎn)主義原則作為準(zhǔn)則，這對他們而言是社會發(fā)展的必然結(jié)果。

兩國在經(jīng)濟(jì)層面上也有相通之處。第二次世界大戰(zhàn)之后，中國和冰島均擺脫了殖民統(tǒng)治，獲得了民族獨(dú)立。雖然政治上取得了巨大的成功，但是兩國在經(jīng)濟(jì)上仍然一貧如洗，以農(nóng)業(yè)為主，缺乏現(xiàn)代化工業(yè)。對自身的落后，兩國均有清醒的認(rèn)識。當(dāng)然，對于這種情況，殖民者負(fù)有不可推卸的責(zé)任。在冷戰(zhàn)時期，兩國一直試圖改變這種貧窮、落后的面貌。當(dāng)時，兩國均采取了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，事實證明這條路行不通。當(dāng)時毛澤東發(fā)起了“大躍進(jìn)”、“大煉鋼鐵”，試圖以此種方式在短期內(nèi)實現(xiàn)實力的提升。歷史證明，走得越快，跌得越慘。

此外，兩國還有一點(diǎn)十分相似。在20世紀(jì)80年代，兩國都發(fā)現(xiàn)自己身處一個巨大的變革之中，必須對其工業(yè)政策、在全球化中扮演的角色重新定位。這是一個復(fù)雜而又微妙的過程。當(dāng)時世界發(fā)展風(fēng)起云涌，兩國都被卷入全球化的大潮中。最終，中國和冰島選擇了截然不同的道路。