2.投資主導嚴重扭曲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

從近年來經(jīng)濟增長方式表現(xiàn)出的突出矛盾看，投資主導模式還扭曲了供給結(jié)構(gòu)，造成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的畸形發(fā)展。過去30年，我國的投資主導主要集中在工業(yè)，尤其是重化工業(yè)上。這既有進入工業(yè)化階段的客觀原因，也有體制性根源。由于第二產(chǎn)業(yè)更能給地方帶來GDP和財政收入，所以地方政府熱衷于工業(yè)項目投資，導致服務業(yè)增長緩慢。

自改革開放以來，第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）在國民經(jīng)濟中的占比和對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率在不斷下降。第二產(chǎn)業(yè)（含工業(yè)和建筑業(yè)）在國民經(jīng)濟中的占比基本保持平穩(wěn)并略有上升，對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率在波動中緩慢下降。第三產(chǎn)業(yè)（服務業(yè)）總體保持較快增長速度。但進入新世紀以來，服務業(yè)占比長期在同一水平徘徊并逐年呈現(xiàn)下降趨勢。2011年，我國服務業(yè)比例（43.4%）不僅遠低于2000年發(fā)達國家的平均水平（70.1%），而且也低于2000年低收入國家的平均水平（47.5%）。

在產(chǎn)業(yè)貢獻率上，2007年以來第三產(chǎn)業(yè)貢獻率開始下降，2010年降到38.54%。而第二產(chǎn)業(yè)貢獻率則達到57.61%，工業(yè)貢獻率達到49.16%，呈現(xiàn)明顯的工業(yè)主導的特征。2010年，在金磚五國中，我國服務業(yè)貢獻率（38.9%）低于印度（61.7%）、巴西（52.6%）、俄羅斯（46.1%），對增長的貢獻率僅高于南非。