專欄1.2中國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有害無(wú)益

有學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展若要真正對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)有積極貢獻(xiàn)，應(yīng)該更多地依靠投資，而不能靠消費(fèi)?，F(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家面臨“新常態(tài)”，失業(yè)率很高，要增加出口來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家的出口主要是資本品，如果中國(guó)減少投資，增加消費(fèi)，中國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買的

資本品就會(huì)減少，不能幫助發(fā)達(dá)國(guó)家解決現(xiàn)在面臨的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，也不能幫助他們解決失業(yè)問(wèn)題。而且，如果中國(guó)增加消費(fèi)，全球消費(fèi)品的價(jià)格就要上升，而發(fā)達(dá)國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口的主要為消費(fèi)品，這樣，發(fā)達(dá)國(guó)家居民的實(shí)際可支配收入就會(huì)減少，對(duì)本國(guó)生產(chǎn)的非貿(mào)易性質(zhì)的服務(wù)等商品的購(gòu)買就會(huì)減少，這樣也無(wú)助于發(fā)達(dá)國(guó)家降低失業(yè)率。因此認(rèn)為，中國(guó)增加消費(fèi)內(nèi)需對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)益，甚至有害。

我國(guó)必須吸取發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。不管是美國(guó)還是歐洲，之所以陷入當(dāng)前的危機(jī)，都是過(guò)度消費(fèi)造成的。在中國(guó)目前的發(fā)展階段，投資跟消費(fèi)有很大的不同。投資是現(xiàn)在增加投入，短期產(chǎn)生需求，增加就業(yè)；到了下一期變成生產(chǎn)能力創(chuàng)造收入，這個(gè)收入可以繼續(xù)進(jìn)行投資和增加消費(fèi)，可以再繼續(xù)提升內(nèi)需。而消費(fèi)則是現(xiàn)在消費(fèi)之后，下一期就沒(méi)有了，無(wú)法增加下一期的需求，是無(wú)源之水，不可持續(xù)。資料來(lái)源：展望未來(lái)20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局［J］.新華文摘，2012（16）.

（2）投資很重要，但更重要的是建立在消費(fèi)基礎(chǔ)上的有效投資。強(qiáng)調(diào)消費(fèi)并不是說(shuō)投資不重要，我國(guó)仍處在發(fā)展的上升期，保持一定的投資對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有益的。中國(guó)在過(guò)去30多年的快速增長(zhǎng)過(guò)程中累積了大量的資本，盡管隨著資本存量的增加，投資的邊際回報(bào)遞減，但中國(guó)人均資本存量仍然很低，未來(lái)10年投資增速很難出現(xiàn)大幅下降的格局。2008年，中國(guó)的人均資本存量?jī)H為日本的17%、美國(guó)的18%左右，比我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)的人均水平都要低，這說(shuō)明和經(jīng)濟(jì)追趕效應(yīng)相關(guān)的投資需求仍然較強(qiáng)彭文生.2012：是終點(diǎn)還是起點(diǎn)？［OL］.中國(guó)金融四十人論壇網(wǎng)站，2012-02-25.。僅以城鎮(zhèn)化為例，摩根士丹利的研究估算表明，2008年農(nóng)村人均資本存量為2.74萬(wàn)元，僅相當(dāng)于城市人均水平的1/3。假設(shè)一個(gè)農(nóng)村人口從轉(zhuǎn)變成城市人口之日起需要5年的時(shí)間來(lái)彌合城鄉(xiāng)資本存量的差距，未來(lái)10年內(nèi)城鎮(zhèn)化將帶來(lái)15.7～21.7萬(wàn)億元的新增投資，相當(dāng)于2009年GDP的45%～63%王慶.一個(gè)國(guó)家，三個(gè)經(jīng)濟(jì)體：城市化將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ跼］.摩根士丹利研究報(bào)告，2010-03-03.。

問(wèn)題在于，當(dāng)前的投資結(jié)構(gòu)已經(jīng)與社會(huì)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了偏離，長(zhǎng)期堅(jiān)持以鐵路、高速公路和機(jī)場(chǎng)等為主的投資，不可避免地扭曲整個(gè)投資結(jié)構(gòu)，進(jìn)而扭曲整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以持續(xù)。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，我國(guó)當(dāng)前的投資結(jié)構(gòu)還不能適應(yīng)社會(huì)需求結(jié)構(gòu)變化的基本趨勢(shì)。以教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)固定資產(chǎn)投資為例，投資結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)明顯偏離。2005—2010年，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)中這幾項(xiàng)支出都超過(guò)15%和33%，但這幾項(xiàng)的固定資產(chǎn)投資卻持續(xù)徘徊在14%左右，很難適應(yīng)消費(fèi)需求變化的趨勢(shì)，而在基礎(chǔ)設(shè)施等方面的投資比重長(zhǎng)期居高不下。