近代之前歐洲流行的決斗（duel）也是一個(gè)典型的例子。決斗起因于貴族為自己的“尊嚴(yán)”而戰(zhàn)，受到侮辱的一方如果不提出決斗會(huì)被人恥笑，對(duì)方如果拒絕迎戰(zhàn)也被認(rèn)為是可恥的，這樣決斗就成為雙方都不得不遵守的規(guī)范，盡管雙方當(dāng)事人可能要付出鮮血甚至生命的代價(jià)，而起因可能是一點(diǎn)雞毛蒜皮的小事（如對(duì)一個(gè)婦女的評(píng)價(jià)）。由于名人更在乎“尊嚴(yán)”，更想表現(xiàn)出貴族精神，所以決斗在名人之間更盛行。英國(guó)曾有四位首相參加過決斗；美國(guó)著名聯(lián)邦黨人亞歷山大·漢密爾頓在與時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)阿龍·伯爾的決斗中受重傷，翌日身亡；第七任美國(guó)總統(tǒng)安德魯·杰克遜也以決斗聞名；俄國(guó)詩人普希金在與他妻子的情人的決斗中受了致命傷；著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特也曾為一點(diǎn)小事與人決斗。最早站出來指責(zé)決斗這種習(xí)俗的制度企業(yè)家是羅馬天主教會(huì)以及其他一些政治領(lǐng)袖。美國(guó)政治家富蘭克林指責(zé)這一風(fēng)氣是“無用的暴力行為”，喬治·華盛頓則在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期鼓勵(lì)軍官拒絕決斗。美國(guó)在18世紀(jì)之后就不再盛行決斗。有些州明文廢除了決斗；有些州雖然沒有明文禁止決斗，但在決斗中擊傷對(duì)方者可能面臨人身傷害或者過失殺人的指控。19世紀(jì)中葉時(shí)英國(guó)社會(huì)一般就不再贊成決斗，此后決斗就很少發(fā)生了。19世紀(jì)末，合法的決斗在世界上基本絕跡了。國(guó)際社會(huì)目前基本已經(jīng)對(duì)決斗的性質(zhì)達(dá)成了共識(shí)，認(rèn)為它是一種野蠻的解決矛盾的方式，不少國(guó)家已經(jīng)明文禁止決斗。

第二類制度企業(yè)家在主流意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變和政治制度的轉(zhuǎn)變中也發(fā)揮著重要作用。1989年蘇東的劇變就是一個(gè)例子。比如說，到20世紀(jì)80年代后期，羅馬尼亞人對(duì)時(shí)任總統(tǒng)齊奧塞斯庫長(zhǎng)期專制統(tǒng)治的不滿已積累到忍無可忍的地步，但由于“尊重”他已成為基本的“社會(huì)規(guī)范”，絕大部分人是敢怒不敢言，直到1989年12月的集會(huì)上人們還在言不由衷地高呼“萬歲”，但突然有人喊“打倒齊奧塞斯庫！”，頓時(shí)“萬歲”被“打倒”替代，整個(gè)規(guī)范徹底轉(zhuǎn)變了，原來正確的變成錯(cuò)誤的，原來錯(cuò)誤的變成正確的。那些最早喊出“打倒”二字的人就是第二類制度企業(yè)家，他們滿足了人們已經(jīng)表現(xiàn)出來但還沒有表達(dá)出來的需求。事實(shí)上，大部分專制制度下的不同政見者都是這種類型的制度企業(yè)家，他們說出大部分人想說而又不敢說的話，最后改變了社會(huì)的游戲規(guī)則。