當“弱者”成為一種武器

　　弱者最可恨的是什么？

　　是將“弱者”奉為標簽當作武器，上躥下跳，不跟你講理，卻跟你比慘！

　　“弱者”，其實不弱

　　有一年六一兒童節(jié)的上班路上，我撞車了，確切地說是我的車被一輛電動三輪車撞了。

　　是一個老頭，他無牌無證不按規(guī)定道路行駛，小三輪就像是裝了 V12 引擎，快得簡直能上天和太陽肩并肩。眼瞅著我馬上就進環(huán)島了，老頭從天而降，沒有一點點防備，也沒有一絲顧慮，他就這樣出現在我的世界里帶給我驚嚇。

　　事故其實很好判定，他主要責任，我次要責任，但這個老頭自從突然下凡之后，就立刻化身為一個渾不講理的凡人。交警到達現場之后，他當著警察叔叔的面也是擺出一副 “我撞了他，但我并沒錯，我年紀大了反應有點遲鈍，你也別想讓我賠錢，因為我窮得叮當響，根本連一毛錢也沒有”的態(tài)度與我和交警溝通。

　　這令我十分窩火，直覺告訴我，這事兒有得耗了。果然，老人家沒讓我失望，他完全拒絕配合交警的協(xié)調，不告訴交警自己的名字、住址、籍貫、身份證號等一切信息，還以不會寫字為由拒絕簽下任何文字性的內容。

　　隨著幾名圍觀群眾的迅速合攏，老頭像是找到了力量的源泉，已經根本不屑于和我理論了，他對著圍觀群眾大聲嚷嚷：瞧一瞧啊看一看，交警在欺負老年人啦，交警在欺負窮人啦，交警在欺負我這個弱勢群體啦！大家快來看啊，大家快來評評理?。?/p>

　　我觀察到，他利用輿論攻擊這招讓交警十分下不來臺。而竟然真的有圍觀者聽完之后在旁邊以一副和事佬的姿態(tài)說：“差不多就得了，人家老頭也不容易” “小伙子你的車不是有保險嘛，你走保險吧” “得饒人處且饒人吧，人沒事就好，照顧照顧小老百姓，人家掙錢不容易”。

　　這話說得就像我不是小老百姓而是個大尾巴狼一樣，是啊，誰掙錢都不容易，可我既沒有干爹又不是神筆馬良，我們家人民幣后面的零蛋和你們家的一樣啊，不是隨便畫畫就行的啊！

　　但顯然，不明真相的圍觀群眾極大地助長了老頭的囂張氣焰，他開始深情地訴苦：我都這么弱了，我都這么不容易了，我都這么底層了，你們警察怎么還能這樣對我，判我主要責任呢？交警同志你要是真的為人民服務的話，你就趕緊掏槍把旁邊開車的這家伙給斃了，我就封你個青天大老爺，你瞧我就一可憐人兒，沒錢沒勢，多么需要黨和國家的關懷和保護??！和交警訴完苦之后轉身看著我，一臉的潑皮無賴相，滿臉都是王的眼神，都是睥睨天下試問能奈我何的風范！

　　好在，交警是明白事理的，警察叔叔在莊嚴的六一兒童節(jié)，很好地保護了我的正當權益，他并沒有屈從于周邊輿論的壓力，而是將我們帶到了交警隊。在無比清楚的事實和肅穆的國徽的照耀下，在交警拘留的威脅和我一臉堅毅毫不松口要和他打官司的堅持下，老頭終于良心發(fā)現，松口說：我窮啊，我少賠你點吧！

　　可以弱，不能無恥

　　其實類似撞車這樣的事情我遇見過不少。我上一家公司是做時尚娛樂雜志的，我當時是一枚冠冕堂皇的“執(zhí)行主編”，我有一個助理，小姑娘十分清新可人，唯獨一點不好：懶！幫她做分內事做得多了，我難免厭煩。有一次，來了一大堆贊助商的產品手冊，需要稍微包裝下做個介紹，她瞪著兩個無辜的大眼睛說：超哥，你文筆好、腦子好，這活兒你幫我干吧！

　　其實她不是文筆不好，她只是懶。在我看來，那種文案介紹完全就是一堆說明書式的文字，一個語文考 20 分的人都能輕松完成，難不成還要我把一份份的說明書改成水調歌頭或者七言絕句？

　　我心里想：我憑什么，那么一大堆要我干給你看，這世界上不是所有人都因為你長得可愛而愿意幫你干活的！而且我自認為也沒什么紳士風格，加上我自己也懶加拖延癥，給你干活可能自己就得左手右手一個慢動作，干自己的活兒干到凌晨了。

　　我拒絕了。沒想到她非常生氣，她將那些手冊在桌子上摔摔打打，埋怨著：人家就是寫不好啊，寫不好給客戶也會不滿意的??！你就幫我寫一次嘛，這么多寫完得幾點啊，人家還要回家睡美容覺呢！

　　可是，你著急回家，我也不是一條無家可回的流浪狗啊，出來混誰還沒個家?。∥沂懿涣诉@種指桑罵槐的摔摔打打，就給她講道理，我說你不要給自己冠一頂弱者的帽子，還把客戶搬出來壓我，這就是你的工作，客戶無論是修改還是吐槽乃至責難，我作為執(zhí)行主編或許難辭其咎，但你依然是第一責任人！

　　我同情弱者，也愿意力所能及地去幫助弱勢群體，因為太陽底下并無絕對的強者，我也是弱者的一員。然而，弱者固然令人心生憐憫，可如果弱者主動以“弱者”之名裹挾你，總是令我十分不舒服和討厭。

　　就像曾經有個同學，特別愛向我借書借筆借泡好的方便面，每次都像拿自己的東西一樣自然和義正詞嚴。

　　上學時我喜歡買書，而且一般一買就三五本，但書這東西不似冰棍，三下五除二立刻就能消耗掉，我兩只眼睛一次只能看一本書。每次新書到了之后，他總是問我：你看哪一本？我說我看A，他竟然能將 BCDE 四本書都拿起來說，那這四本書先借給我看吧！

　　真是豈有此理！

　　一次之后我就開始拒絕他這種借書的手段，他說：剩下那些書你放著也是放著，干嗎不借給我看，我又不是不還，你怎么這么小氣呢？睿智如我，竟然不知道如何反駁他。

　　我還有個小癖好，喜歡扒新書上覆裹的那層塑料薄膜，但每次這小子都要和我搶著來扒那層薄膜，幾次之后，我大為光火，他還一臉驚詫，覺得我小題大做，他說，早晚你也得撕，我?guī)湍闼洪_還不好？

　　反正你是強者，不如多多發(fā)揚風格讓著我一些；反正你放著也沒用，不如先借給我；反正你家里多得是，不如把東西勻給我一些；反正你這方面牛，就算多做一點也是隨手的事兒。

　　以前我不知道如何反駁，主要是不知道他們的邏輯錯在哪里，現在我明白了：這是我的東西、我的地盤，規(guī)矩本應由我定??！盤古給你這么大的勇氣了嗎？

　　“弱者”二字，不是“恃弱凌強”的理由

　　就像我上面說的，太陽底下并無絕對的強者。我同情并支持弱者，因為我也是弱者的一員，因為我明白在馬太效應下，弱者在醫(yī)療衛(wèi)生教育機會等社會資源方面越來越處于劣勢，有時候不是弱者不努力，而是真的沒機會、沒積淀、沒平臺。

　　每一個人都是相對的弱者，我們的確不應該秉持“可憐人必有可恨之處”這樣非此即彼的是非觀去對待可能一直處于資源劣勢的弱勢群體，但當弱者以“弱者”的符號盛氣凌人不講道理時，原本的弱者儼然已經搖身一變成了正義的一方。

　　每一個人都是相對的弱者，但“弱者”二字不是“恃弱凌強”的理由，就算你的確是一名弱者，“弱者”也不應該成為一種武器，去攻擊那些相對比你強勢的人。

　　換句話說，你弱可以，甚至你不講理都可以，畢竟我能理解有些人的確因為長期處于弱勢地位的緣故，在教育和智識上會有不足，會導致在一些問題和邏輯的判斷上，缺乏法律和規(guī)則上的常識。雖然這已經很可怕了，碰到這樣的人已經足夠令人窩火的了，但我向你保證，弱者最可恨的并不是擺出一副“我弱我有理”的模樣和你胡攪蠻纏，而是主動給自己戴上“弱者”這頂金光閃閃的大高帽子，然后試圖在道德層面上把你比下去。

　　我再重申一遍我的觀點，我支持保護和幫扶弱者，所有今天對弱者的踐踏與凌辱，隔日都有可能輪回到自己頭上。但顯然，保護弱者這種社會共識正逐漸固化成人們心中的一種“正確”，就算明明是那個弱者犯錯在先，乃至造成了巨大的損失和當事人的苦痛，但考慮到犯錯的是一名“弱勢群體”，社會輿論依然抱著寬容的態(tài)度勸慰受害方。的確，誰也不容易，但受傷的相對而言的強者為什么要承擔“啞巴虧”呢？

　　“弱者”這個標簽威力很大，這個標簽沒貼在帽子上的時候，弱者的確是孱弱無力的群體?？赏跽邥鲃咏o自己戴上一頂鑲著金邊的“弱者”的高帽子，這時，“弱者”二字反而變成了一身堅硬的鎧甲。自封為弱勢群體，要求全社會無論他對錯與否都要站在自己這一邊。否則就是歧視弱者，就是恃強凌弱，就是社會不公不正。一旦弱者主動給自己戴上“弱者”的帽子，他弱者的身份已然反轉，乃至站在正義和強勢的一方了。

　　這就是弱者最可恨的地方：弱者主動給自己戴上“弱者”的帽子，虎視眈眈地盯著每一個意見不同者，逼迫他順從一種叫“正確”的路線選擇。

　　作為一名弱者，我總覺得：弱者雖弱，但弱勢群體應該有最起碼的自尊，而不是將自己的自尊隨便扔在地上，然后一臉慘兮兮地說：你看，我將僅剩的自尊都扔在地上了，我一無所有了，你再揪著我不放就太過分了，就是把人往死里逼了，警察啊法官啊青天大老爺啊，你們一定要為我們這些可憐人做主??！

　　弱者最可恨的是什么？

　　是將“弱者”奉為標簽當作武器，上躥下跳，不跟你講理，卻跟你比慘！

　　誰能比我慘??！我這么慘了，不幫不是中國人，趕快來幫我！