記住，奧斯卡沒有最佳新人獎

提個小問題。你知道韓國的電影頒獎禮上有設置，但在美國奧斯卡頒獎禮上卻沒有設置的獎項是什么嗎？

當然，美國的電影產(chǎn)業(yè)遠遠走在韓國前列，并且歷史更加悠久，產(chǎn)業(yè)規(guī)模更加龐大，奧斯卡頒獎禮上的獎項設置也遠比韓國諸如大鐘獎①之類的要豐富。但有一個獎項在韓國的電影頒獎禮上必有，奧斯卡上卻沒有。

答案就是“新人獎”。 “新人獎”是頒給那些剛剛踏入電影界一年內(nèi)表現(xiàn)最為耀眼的新演員的。這是“一生中只能獲得一次的獎項”，因而藝人如果獲獎都會倍加珍惜并感到十分榮耀。

那么為什么號稱“皇冠上的鉆石”的奧斯卡頒獎禮卻從未出現(xiàn)過新人獎獎項呢？

在我看來，這是美國電影界很少出現(xiàn)“新人”的緣故。翻看美國演員的從影經(jīng)歷便會發(fā)現(xiàn)，他們在正式成為某部影片的主演之前，大都在大量影片中跑過龍?zhí)?，積累了足夠的經(jīng)驗之后才能被“扶正”。何時才算是“新人”呢？第一次跑龍?zhí)椎臅r候？擔任擁有一定分量的小角色的時候？還是正式成為主演的時候？界定新人的標準過于模糊，難以區(qū)分，索性不設置新人獎。

那么，我再向你提一個問題：如果你將獲得頒獎禮上的一個獎項，那么你是愿意獲得新人獎呢，還是最佳男女主角獎呢？

新人獎的最大的肯定意義就是“你比別人成名快”，它突出的是 “快”字，意味著比同齡人更早成為關注的焦點，小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。但我們發(fā)現(xiàn)一些新星在獲得新人獎之后，往往難以產(chǎn)生超越前面的作品，無法達到人們的期待值，從而進入演藝生涯的低谷。于是有了“二年級魔咒”①一說。但最佳男女主角獎卻不同，獲此殊榮意味著你的演技已經(jīng)趨于成熟，甚至達到了最高境界，接下來的作品質量不會有太大的起伏，而財富和名譽也隨著演技的穩(wěn)定接踵而至。新人獎是在頒獎禮的開頭階段便授予，但最佳男女主角獎一般是臨近尾聲時才授予，這就意味著兩者的分量是不同的。

這么一說，恐怕你會覺得應該毫不猶豫地選擇最佳男女主角獎了吧？

但如今仍有很多年輕人執(zhí)著于獲得人生的“新人獎”。他們希望比同齡人更“早”地進入公司就職，更“早”地獲得專門職位，更“早”地收獲財富并享受安逸的生活。將全部注意力放在了獲得新人獎，拔得頭籌上，忽視了要想獲得未來的最佳男女主角獎，需要不斷修煉自己，積累內(nèi)涵。如今的年輕人只關心自己在20歲、30歲時能夠獲得怎樣的職位，對于未來，作為人生全盛時期的50~60歲（放在金大中總統(tǒng)身上是70歲）能成就怎樣的藍圖卻做不出長遠的規(guī)劃。

請記住，你需要奮斗的目標并非是暫時獲得一個新人獎，而是成為人生這個大舞臺的最佳主角。