正文

《硅谷之光》摩爾定律:信息技術(shù)進(jìn)步神速(2)

硅谷之光 作者:(美)大衛(wèi)·卡普蘭


在其他制造業(yè)里,摩爾定律可能會(huì)判了公司財(cái)務(wù)的死刑。除非市場(chǎng)需求大幅度提升,否則產(chǎn)品持續(xù)降價(jià)絕不是財(cái)務(wù)上的好消息。但硬件的好處是,當(dāng)處理能力和速度提升時(shí),芯片的功能也會(huì)隨著增多。英特爾不但沒(méi)有滅亡,而且還成為硅谷最穩(wěn)定的公司之一。英特爾的市值至今仍超過(guò)1 000億美元,也造就了數(shù)以千計(jì)的百萬(wàn)富翁。

英特爾獲得的成功讓人們思考,摩爾定律是否源自實(shí)驗(yàn)室或是市場(chǎng)部,為什么不能在特定的時(shí)間內(nèi)將微處理器的速度提升4倍,不就是在制造商的控制范圍內(nèi)多弄幾條線路和多裝幾個(gè)部件的事兒?jiǎn)???dāng)然,工廠需要有學(xué)習(xí)過(guò)程是其中一個(gè)原因。但或許也是因?yàn)椤?倍的速度”已經(jīng)足夠讓消費(fèi)者去購(gòu)買(mǎi)新型號(hào)的產(chǎn)品了,盡管現(xiàn)有的型號(hào)已足夠好。我們可以稱(chēng)此為“巴納姆效應(yīng)”,這或許是摩爾定律的必然結(jié)果:或許不是每家新的加工廠都能找到足夠的高科技傻瓜來(lái)證明自身存在的合理性,但過(guò)了18個(gè)月后,這些問(wèn)題就都不存在了。否則,就像摩爾坐在辦公室里親自向我“供認(rèn)”的:“我更擔(dān)心的不是能否制造出更復(fù)雜的芯片,而是人們說(shuō)‘誰(shuí)需要這些東西啊?’”幸運(yùn)的是,這個(gè)問(wèn)題最簡(jiǎn)單的答案就是青少年了。游戲仍然是電腦最引人入勝的因素之一,而且很依賴(lài)處理器的速度。

硅谷的企業(yè)文化并不畏懼快速的淘汰,相反,它正是靠競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得生存權(quán)的。安迪·格魯夫?qū)⑺?996年出版的書(shū)籍命名為《只有偏執(zhí)狂才能生存》。作家蒂姆·杰克遜(Tim Jackson)在他的著作《英特爾內(nèi)部機(jī)密》中寫(xiě)道,據(jù)江湖傳聞,英特爾公司里所用的復(fù)印紙,頁(yè)面上方都已經(jīng)印好了“英特爾機(jī)密信件”字樣。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)