正文

07.同呼吸、共命運(1)

屹見-潘石屹:聊聊我們這個時代 作者:潘石屹


企業(yè)家有其自身的社會責任,自律是一方面,但是環(huán)保部門應(yīng)該做出更好的規(guī)范和指引來。

貝志城曾不止一次建議政府的環(huán)保部門要把納稅人的錢花在刀刃上,制定一系列規(guī)范的制度,最關(guān)鍵的是還要做到信息公開化。

現(xiàn)在北京、上海等地的環(huán)保部門都會每天發(fā)布空氣質(zhì)量信息,這確實是一件好事。但是,很快人們就發(fā)現(xiàn)一個問題,為什么咱們發(fā)布的數(shù)據(jù)和美國大使館發(fā)布的數(shù)據(jù)不一樣呢?

美國大使館如果發(fā)布說污染指數(shù)爆表,北京官方發(fā)布的就是重度污染;美國大使館發(fā)布的是重度污染,北京官方發(fā)布的則是輕度污染。反正兩者的數(shù)據(jù)總是相差很大。這種差距在網(wǎng)上引起了不小的爭議,有網(wǎng)友就調(diào)侃說咱們的監(jiān)測儀可能是戴口罩了吧?還有的說看來以后喝西北風都有可能中毒了。

其實說到底,還是個標準不一樣的問題。

與之相反的,還有一部分人對美國大使館的數(shù)據(jù)采取強烈的排斥態(tài)度,甚至惡語相向。用貝志城的話說就是,這是一件特別不光彩的事情。實事求是地講,我們之所以能意識到空氣質(zhì)量這個問題,在很大程度上正是得益于美國人的測試數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)是沒有國界的,也和政治無關(guān),你總不能因為它是美國人的數(shù)據(jù),所以就怎么怎么樣吧。

不管是政府還是個人,大家各自做好分內(nèi)的事就行了。

其實有很多人都說是國外的空氣好,尤其像加拿大這樣的國家,地廣人稀,空氣質(zhì)量非常好,如果能移民到那就好了。說實話這問題我也考慮過,我身邊也有很多朋友移民,可是后來我一想,我們畢竟是中國人啊,生在這里,長在這里,祖祖輩輩都在中國這片土地上生活,我個人覺得我還不能離開這個民族,還不能離開這樣的文化背景。

現(xiàn)在移民的話題越來越熱門了,北京、上海這樣的大城市自不必說,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達了,在微博上討論得異常熱烈。最初他們跟我說這個事情的時候,我就常想,我有一個中國胃,別的暫且不說,你要是讓我吃西餐,吃幾天還行,如果天天吃這個的話,那簡直太受不了了。雖說現(xiàn)在國外的中餐已經(jīng)做得比較好了,但是那也不行,他們在那個環(huán)境下做不出家鄉(xiāng)的味道。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號