馬國川：這個觀點您在1986年5月北京大學“五四”科學研討會上也講過。

厲以寧：聽眾有上千人吧，我仍然堅持自己的觀點，并且對價格改革和所有制改革進行了比較。兩年以后的1988年，因為價格闖關而引發(fā)的搶購熱潮初步證實了我的論斷。

馬國川：1986年您已經(jīng)擔任北京大學經(jīng)濟管理系主任，您的意見與當時決策層和學術界的主導觀點有分歧。

厲以寧：“文革”前我到湖北江陵縣參加“四清運動”時寫過一首詩，其中有一句“布衣莫問官場事”。系主任不是官，我也從來不想當官，只想做一個學者，堅持自己經(jīng)過認真思考得出的研究結論。這時候談股份制和1980年就不一樣了，1980年談股份制主要是為解決就業(yè)問題，到了1986年就是整個中國改革思路的大問題。

馬國川：而您個人的思想是以一貫之地認為股份制是中國經(jīng)濟體制改革的方向。

厲以寧：對。但是當時不好提啊，人們的思想不能接受??！

馬國川：當時社會上反對股份制的聲音仍然很大。甚至有人說，厲股份實際上是在“明修國企改革的棧道，暗渡私有化的陳倉”。

厲以寧：壓力很大，總起來說反對的多、贊同的少。不少人認為股份化就是私有化。這個大帽子當時是很嚇人的。即使是經(jīng)濟學界人士，也對股份制的性質(zhì)有顧慮。不少人反對股份制，提出各自不同的見解。如有的學者針對利用股份制可以克服國有企業(yè)的短期行為的觀點，提出全民所有制并不必然產(chǎn)生企業(yè)短期行為，克服短期行為也不必采用股份制的辦法；有的學者站在搞活企業(yè)的角度，認為股份制與搞活企業(yè)沒有必然聯(lián)系；有的學者針對國有大中型企業(yè)實行股份制會產(chǎn)生一系列弊端，如擴大社會的不平等感、助長投機心理以及為新的不正之風開辟門路等問題，提出股份制絕不是什么公有制，全民所有制企業(yè)實行股份制，就會變公有為私有；有的學者則對股份制的程度提出自己不同的見解，認為國有企業(yè)可以推行股份制，但不應該推行股份化。還有的學者擔心，推行股份制企業(yè)并不一定能夠使產(chǎn)權明確，制止企業(yè)的短期行為和浪費，等等。當然也有學者同意引進現(xiàn)代公司制度來改造國有企業(yè)，同意在國有企業(yè)中采用“股份制”，可是許多人對到底什么是股份制不甚了了。在他們心目中，“股份制”就是保持國有的“國有股份制”，而對于現(xiàn)代公司制度的性質(zhì)特征與基本架構并不甚了了。