看起來，當(dāng)我們與大地、與身體、與他人、與神的自然關(guān)系越來越遠時，我們也就越發(fā)空虛。由于空虛，我們就開始拼命用各種“東西”來填滿自己內(nèi)心的空洞。當(dāng)我們從這個角度來看世界，我們就產(chǎn)生了在科幻電影《超時空效應(yīng)》中，那種左右為難又束手無策的感覺。電影中，總統(tǒng)的科學(xué)顧問（由馬修·麥康瑞希飾演）在探討每個科技社會都會遇到的終極問題。在一次電視訪談中，他問，如果說科技讓我們擁有了一個更好的社會，那它到底是讓我們聯(lián)系得更加緊密，還是讓我們更為孤立了呢？在電影中，這個問題從未被解答過，光是談?wù)撨@個話題就足夠?qū)懸槐緯牧?。不過，這個顧問問我們因分離而失去了多少力量，這的確是個很好的問題。

當(dāng)我們覺得角色扮演、電影、網(wǎng)絡(luò)和無聲的交流成為一種必須，并讓它們?nèi)〈鎸γ娴慕涣骱驼鎸嵣顣r，或許就是一個社會出現(xiàn)問題的開端了。當(dāng)電子產(chǎn)品和娛樂媒體大行其道并成為生活的調(diào)味品時，也同時敲響了紅色預(yù)警：它警示我們已經(jīng)開始遠離那種豐盛、健康和有意義的生活了。

另外，當(dāng)我們在生活中更關(guān)注如何避免疾病而非健康的方式生活；如何避免戰(zhàn)爭而非和平協(xié)作；如何發(fā)明新武器而非解除舊有武裝之時，毫無疑問，我們最后只會走上只求自保這條路上。在這種模式中，沒有人會真的幸福，沒有人真的能“贏”。當(dāng)我們了解到自己正處于這種生活中，顯而易見的事就是去尋找另外一種生活途徑。這正是本書將要談到的，也是我要分享這個故事的寓意所在。

“這個故事是如何完結(jié)的？”我問那個智慧傳承者，“那些人找到他們的力量了嗎，他們回想起自己是誰了嗎？”

此刻，當(dāng)太陽已經(jīng)消失在峽谷的另一邊時，我才真真切切地看清楚跟我說話的那個人。這個黝黑的家伙站在我前面寬厚地微笑，并聆聽著我的問題。他沉靜了一會兒，接著低聲說道：“沒人知道它是怎么完結(jié)的，因為這個故事還沒完吶。這些迷失的人是我們的祖先，而我們才是讓故事收尾的人。對此，你怎么看？”

那次交流過后，我只再見過他幾次。但我現(xiàn)在卻時?；叵肫鹚麃?。當(dāng)我看著紛紜的世事時，我就會想起他的故事，并且猜想，不知我們在此生能讓這個故事如何完結(jié)。你愿意和我一起成為記住這個故事的人嗎？

這個故事的寓意非常深。我們通常會認為，古代文明所造的工具——無論有多遙遠，都趕不上現(xiàn)代科技。然而，古人沒有用“現(xiàn)代”科學(xué)這樣的方法解決自己的問題，可能正是因為他們有更好的解決方式。

當(dāng)與那些終其一生都致力于解讀過去的歷史學(xué)家和考古學(xué)家談?wù)撨@個話題時，往往會引起他們的激動情緒?！叭绻麄兡敲聪冗M，那他們先進科技的證據(jù)何在呢？”專家們問到，“他們的烤面包機，他們的微波爐，他們的錄像機在哪兒呢？”我發(fā)現(xiàn)最有趣的一點是：要解讀一個文明的發(fā)展，好像人們只能死盯著他們所建造的東西看。然而對這些制造背后的思考過程怎么看呢？就我所知，事實確實如此，我們從沒在美國西南部的考古遺跡里，發(fā)現(xiàn)過電視或數(shù)碼相機（也沒有在任何其他地方發(fā)現(xiàn)過），為什么會這樣呢？