看起來(lái),當(dāng)我們與大地、與身體、與他人、與神的自然關(guān)系越來(lái)越遠(yuǎn)時(shí),我們也就越發(fā)空虛。由于空虛,我們就開(kāi)始拼命用各種“東西”來(lái)填滿自己內(nèi)心的空洞。當(dāng)我們從這個(gè)角度來(lái)看世界,我們就產(chǎn)生了在科幻電影《超時(shí)空效應(yīng)》中,那種左右為難又束手無(wú)策的感覺(jué)。電影中,總統(tǒng)的科學(xué)顧問(wèn)(由馬修·麥康瑞希飾演)在探討每個(gè)科技社會(huì)都會(huì)遇到的終極問(wèn)題。在一次電視訪談中,他問(wèn),如果說(shuō)科技讓我們擁有了一個(gè)更好的社會(huì),那它到底是讓我們聯(lián)系得更加緊密,還是讓我們更為孤立了呢?在電影中,這個(gè)問(wèn)題從未被解答過(guò),光是談?wù)撨@個(gè)話題就足夠?qū)懸槐緯?shū)的了。不過(guò),這個(gè)顧問(wèn)問(wèn)我們因分離而失去了多少力量,這的確是個(gè)很好的問(wèn)題。
當(dāng)我們覺(jué)得角色扮演、電影、網(wǎng)絡(luò)和無(wú)聲的交流成為一種必須,并讓它們?nèi)〈鎸?duì)面的交流和真實(shí)生活時(shí),或許就是一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的開(kāi)端了。當(dāng)電子產(chǎn)品和娛樂(lè)媒體大行其道并成為生活的調(diào)味品時(shí),也同時(shí)敲響了紅色預(yù)警:它警示我們已經(jīng)開(kāi)始遠(yuǎn)離那種豐盛、健康和有意義的生活了。
另外,當(dāng)我們?cè)谏钪懈P(guān)注如何避免疾病而非健康的方式生活;如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)而非和平協(xié)作;如何發(fā)明新武器而非解除舊有武裝之時(shí),毫無(wú)疑問(wèn),我們最后只會(huì)走上只求自保這條路上。在這種模式中,沒(méi)有人會(huì)真的幸福,沒(méi)有人真的能“贏”。當(dāng)我們了解到自己正處于這種生活中,顯而易見(jiàn)的事就是去尋找另外一種生活途徑。這正是本書(shū)將要談到的,也是我要分享這個(gè)故事的寓意所在。
“這個(gè)故事是如何完結(jié)的?”我問(wèn)那個(gè)智慧傳承者,“那些人找到他們的力量了嗎,他們回想起自己是誰(shuí)了嗎?”
此刻,當(dāng)太陽(yáng)已經(jīng)消失在峽谷的另一邊時(shí),我才真真切切地看清楚跟我說(shuō)話的那個(gè)人。這個(gè)黝黑的家伙站在我前面寬厚地微笑,并聆聽(tīng)著我的問(wèn)題。他沉靜了一會(huì)兒,接著低聲說(shuō)道:“沒(méi)人知道它是怎么完結(jié)的,因?yàn)檫@個(gè)故事還沒(méi)完吶。這些迷失的人是我們的祖先,而我們才是讓故事收尾的人。對(duì)此,你怎么看?”
那次交流過(guò)后,我只再見(jiàn)過(guò)他幾次。但我現(xiàn)在卻時(shí)?;叵肫鹚麃?lái)。當(dāng)我看著紛紜的世事時(shí),我就會(huì)想起他的故事,并且猜想,不知我們?cè)诖松茏屵@個(gè)故事如何完結(jié)。你愿意和我一起成為記住這個(gè)故事的人嗎?
這個(gè)故事的寓意非常深。我們通常會(huì)認(rèn)為,古代文明所造的工具——無(wú)論有多遙遠(yuǎn),都趕不上現(xiàn)代科技。然而,古人沒(méi)有用“現(xiàn)代”科學(xué)這樣的方法解決自己的問(wèn)題,可能正是因?yàn)樗麄冇懈玫慕鉀Q方式。
當(dāng)與那些終其一生都致力于解讀過(guò)去的歷史學(xué)家和考古學(xué)家談?wù)撨@個(gè)話題時(shí),往往會(huì)引起他們的激動(dòng)情緒?!叭绻麄兡敲聪冗M(jìn),那他們先進(jìn)科技的證據(jù)何在呢?”專(zhuān)家們問(wèn)到,“他們的烤面包機(jī),他們的微波爐,他們的錄像機(jī)在哪兒呢?”我發(fā)現(xiàn)最有趣的一點(diǎn)是:要解讀一個(gè)文明的發(fā)展,好像人們只能死盯著他們所建造的東西看。然而對(duì)這些制造背后的思考過(guò)程怎么看呢?就我所知,事實(shí)確實(shí)如此,我們從沒(méi)在美國(guó)西南部的考古遺跡里,發(fā)現(xiàn)過(guò)電視或數(shù)碼相機(jī)(也沒(méi)有在任何其他地方發(fā)現(xiàn)過(guò)),為什么會(huì)這樣呢?