被牛刀感動(dòng)的同時(shí)，我也有些傷感。畢竟我國(guó)有數(shù)以千計(jì)的專業(yè)經(jīng)濟(jì)與金融研究機(jī)構(gòu)，有數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的專業(yè)財(cái)經(jīng)學(xué)者和財(cái)經(jīng)專家，他們每年耗費(fèi)數(shù)以百億計(jì)的納稅人的血汗錢，他們?cè)诿κ裁茨?？最低限度，他們?yīng)該有能力證明牛刀是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，牛刀的正確意味著我們將面臨比想象中要艱難很多的經(jīng)濟(jì)難題。

牛刀書中多是些常識(shí)。所不同的是，牛刀有勇氣大聲說(shuō)出常識(shí)，并將這些常識(shí)之言立木為信，留待并不久遠(yuǎn)的驗(yàn)證。

我對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷比牛刀樂(lè)觀一些，但十分有限。美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否邁入復(fù)蘇通道仍有待觀察，明顯的是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于懸崖的底部；而中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否陷入衰退通道仍有待觀察。與之相對(duì)應(yīng)，美元匯率處于歷史性的底部，人民幣匯率則處于歷史性的頂部。同時(shí)，人民幣的第一次國(guó)際化與美元的再次國(guó)際化迎面相撞，很快就會(huì)有一個(gè)階段性的結(jié)論。我必須補(bǔ)充一點(diǎn)，2008年對(duì)所有國(guó)家而言都是一次歷史性的調(diào)整機(jī)遇。美國(guó)在無(wú)情地壓縮資產(chǎn)泡沫，以最快的速度完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整；就未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)而言，美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中國(guó)。我的擔(dān)心不在于2013年，真正的風(fēng)險(xiǎn)在后面。伯南克將于2014年初退出歷史舞臺(tái)，那一刻才是美元的歷史性的時(shí)刻！

推薦牛刀這本書，我的初衷與探討投資或?qū)W術(shù)爭(zhēng)論無(wú)關(guān)，而是出于對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的極度焦慮。牛刀更像是一個(gè)非專業(yè)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)報(bào)員，他提前預(yù)示了我國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)沒(méi)有獨(dú)立金融預(yù)警機(jī)制的情況下，牛刀的工作是非常有價(jià)值的。牛刀是一個(gè)問(wèn)題提出者，他在為國(guó)家爭(zhēng)取解決問(wèn)題的時(shí)間。

當(dāng)然，僅僅預(yù)警是不夠的。在我國(guó)官方經(jīng)濟(jì)研究系統(tǒng)之外，確實(shí)需要一批民間擔(dān)任經(jīng)濟(jì)研究工作的義工，他們要自覺(jué)地為國(guó)家未雨綢繆，做好萬(wàn)全的準(zhǔn)備。必須的！

牛刀的書對(duì)黃金的看法看似很悲觀，但是，牛刀本人卻給我?guī)?lái)了樂(lè)觀。我看到一批憂心忡忡的民間學(xué)者在努力，我覺(jué)得我們國(guó)家充滿希望。

至少，牛刀出鞘了。