可是他在補住一個漏洞的同時，另一個漏洞又被對手給緊緊抓住了。英軍搶先攻占關(guān)天培未能設(shè)防的下橫檔島，并以該地為制高點，設(shè)立了野戰(zhàn)炮兵陣地。

戰(zhàn)斗開始后，下橫檔島的野炮居高臨下，火力齊開，完全覆蓋關(guān)天培主防的上橫檔島，打得島上官兵一片混亂。

中英軍事上的差距，不僅僅體現(xiàn)在武器和兵員素質(zhì)上，技戰(zhàn)術(shù)也是不容忽視的重要方面。要知道，在西方的近現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，無論理論還是實踐，建立制高點，憑借野戰(zhàn)炮火實施打擊，都早已成為一個常識，絕不是什么新鮮玩意。

倘若把背景放到冷兵器時代，關(guān)天培絕對出類拔萃，但在橫檔之戰(zhàn)中，他僅僅在軍事思維上，就差著人家兩到三個世紀(jì)。

戰(zhàn)斗一天就結(jié)束了，關(guān)天培英勇戰(zhàn)死，“身受數(shù)十創(chuàng)以殉，天下痛之”。這位老將再次以自己的無畏表現(xiàn)贏得了對手的尊敬，當(dāng)家人領(lǐng)走他的遺骸時，英艦特地鳴放禮炮致哀。

關(guān)于他個人命運的預(yù)言則分毫不差：“生當(dāng)揚威，死當(dāng)廟食”！

可是與沙角之戰(zhàn)相比，橫檔之戰(zhàn)也輸?shù)酶訜o話可說。中國軍隊死傷三百余人，被俘千人，英軍僅有五人受傷，還是擦破點皮，只要涂涂紅藥水的那種。

十多天后，“病”著的琦善被革職，并鎖拿回京問罪。主要原因不是打了敗仗，而是有人上密折，控告他“私許香港”。

爵爺早已知道會遭罷黜，可是真的想不到僅僅因為談判桌上的討價還價，自己就會淪落為罪人一個。

“私許香港”，沒有皇帝的認(rèn)可，如何私許法？

曾經(jīng)的“主剿派”林則徐，后來的“主撫派”琦善，不管他們曾經(jīng)如何精明強干，又怎樣在對付英國人的過程中動足腦筋，想盡策略，最后的命運無一例外都是披頭散發(fā)地被裝入囚車，其間相差不過幾個月而已。

在帝國官場，似乎只有曹振鏞那樣的人才能太平一世，安穩(wěn)一生。