從中可以看出，精神病態(tài)者極其缺乏親和力。如果專家們說(shuō)愛(ài)說(shuō)謊、強(qiáng)勢(shì)、無(wú)情和自大是精神病態(tài)者的“職業(yè)特征”，也是不足為奇的。同樣，在盡責(zé)性方面，精神病態(tài)者也沒(méi)有什么值得稱道的地方。在精神病態(tài)者的人格列表中，沖動(dòng)、缺乏長(zhǎng)期目標(biāo)、不負(fù)責(zé)任等，都毫無(wú)意外地囊括其中。不過(guò)值得注意的是，精神病態(tài)者的強(qiáng)大“能力”讓他們的人格分值轉(zhuǎn)負(fù)為正，也正是因?yàn)槟芰Τ?，他們有著不可?dòng)搖的自信和對(duì)逆境漠不關(guān)心的魄力。此外，精神病態(tài)者的能力與神經(jīng)質(zhì)有著微妙而密切的聯(lián)系。焦慮、抑郁、害羞和脆弱都被認(rèn)為是負(fù)面的人格特質(zhì)，但是當(dāng)它們與外向性（獨(dú)斷性和尋求刺激）和經(jīng)驗(yàn)開(kāi)放性（嘗試）結(jié)合在一起時(shí)，就產(chǎn)生了一種自然而獨(dú)特的魅力。

精神病態(tài)者有著令人印象深刻而又瞬息萬(wàn)變的人格特質(zhì)，一邊是讓人眼花繚亂的無(wú)情，另一邊是不可預(yù)料的冷酷。

有的人可能會(huì)想到美國(guó)總統(tǒng)。2010年，斯科特·利林菲爾德與司法心理學(xué)家史蒂文·魯本澤（Steven Rubenzer）和心理學(xué)教授托馬斯·法辛保爾（Thomas Faschingbauer）合作，進(jìn)行了一項(xiàng)有趣的數(shù)據(jù)分析。他們?cè)?000年的時(shí)候?qū)EO人格調(diào)查表發(fā)到了史上每一位總統(tǒng)的傳記作家手中。 其中包括這類問(wèn)題：“你應(yīng)該在別人利用你之前利用他們”和“我永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)閭λ硕械絻?nèi)疚”?？傆?jì)有240個(gè)題目，讓這些傳記作家根據(jù)他們對(duì)寫作對(duì)象的了解，代表他們的寫作對(duì)象回答這些問(wèn)題。

調(diào)查結(jié)果非常有趣。多位美國(guó)總統(tǒng)表現(xiàn)出了非常明顯的精神病態(tài)特征，其中為首的是肯尼迪和克林頓。

如此一來(lái)，我們還有必要過(guò)于擔(dān)心嗎？正如吉姆·庫(kù)里所說(shuō)，既然連世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的首腦都與連環(huán)殺手擁有許多相同的核心人格特征，那么我們還有理由說(shuō)精神病態(tài)特征完全是負(fù)面的嗎？