根據(jù)這個觀點,我希望你們對這些正常人的小過失能萌生研究的興趣。我現(xiàn)在想先請問那些不懂精神分析的人,究竟如何解釋這些現(xiàn)象?
他一定會不假思索地回答說:“這些微不足道的小事,根本不值得解釋?!彼@句話究竟有什么意義呢?難道他以為小事便不能和其他事件發(fā)生因果關(guān)系,同時是可此可彼嗎?無論何人在任何地方,若如此否認自然現(xiàn)象的因果律,就不免將科學的世界觀(weltan schauung)拋諸九霄云外了。我個人可以向他指出,宗教觀也不至于如此荒謬,因為宗教的教義認為,如非上帝的意志,縱使“一雀之微也不會無因落地”。我想我們這位朋友必然不愿將他的答案加以邏輯的引申而求得結(jié)論;他必然會讓步說,自己如屈尊研究這些現(xiàn)象,便可立即獲得相當?shù)慕忉尅_@當然是由于輕微的功能錯亂(functional disturbances),是精神表現(xiàn)的失調(diào)錯誤所致,這種情形是可以推求而知的。一個人說話如本來不錯,但現(xiàn)在錯了,那一定是由于:一、疲倦或不舒服;二、興奮;三、注意于其他事情的結(jié)果。這是很容易證實的。疲倦、頭痛或偏頭痛(migraine),常會使人說錯話。遺忘了專有名詞也經(jīng)常在這種情況下發(fā)生,有許多人因為不能記起專有名詞,便預(yù)知偏頭痛即將發(fā)作。一個人興奮時,也常會用錯字,或做錯事。注意力分散或注意力太集中于他事時,常易忘記了所要做的及曾經(jīng)計劃的行動。在幽默雜志“Fliegende Blatter”①里的教授可以作為實例。他因為正在思索第二本著作上的問題,就忘記了自己的雨傘,而拿走別人的帽子。我們由自身的經(jīng)驗,也明白一個人如果正專心注意其他事,便會忘記了自己的計劃或約定。
這理由似乎很容易了解,無可非議,但也許不能引起我們多大的興趣。請更細心研究這個說明過失的理論吧。過失發(fā)生的條件,例如這些人所說的必要條件,并非完全是相同的。循環(huán)系統(tǒng)的疾?、?,常是造成正常的機能失常的生理基礎(chǔ)。興奮、疲倦及煩惱等,則可視為心理失調(diào)的原因,由此便可以建構(gòu)成一套理論。疲倦及煩惱會引起注意力的分散,而使人不能專心從事于某些行為。于是某事就很容易受到干擾而不能完成。神經(jīng)中樞的血液循環(huán)如果有些問題或變化,也可產(chǎn)生相同的結(jié)果,即一樣會引起注意力的分散??偠灾捎谄髻|(zhì)性心理的原因而引起的注意力失常,乃是造成各種過失的主因。
然而這種解釋仍然不足以對精神分析的研究有所幫助,而必為我們所舍棄。老實說,對于這個問題作更深切的研究后,便可知這個“注意力”說和事實不盡相合,至少也不能由此推知一切。我們知道,有許多人雖沒有倦怠或興奮,一切皆正常,但仍然有這種過失和遺忘發(fā)生。有時因為有了這些過失,我們事后才說是由于興奮—只不過犯錯的人不肯承認罷了。但是這個問題尚不止如此簡單,因為注意力增強,事情并不見得即可完成。注意力減弱,也不見得事情即會失敗。有許多動作純?yōu)樽詣?,不必加以注意也可完成。例如走路,我們也許不知道要往何處去,但卻能走到目的地,而不至走錯路。這至少是為我們所常見的。精擅演奏的鋼琴家,不必思索也能彈出曲調(diào)。偶然的錯誤本就無法避免,但是假使自動彈琴可以增加出錯誤的危險,那么鋼琴家因不斷地練習而使彈琴的動作完全變成自動,豈不是最容易有這種危險嗎?然而我們知道,有許多動作,不必予以特別地集中注意力,卻最容易有輝煌的成績;而如果刻意求其完滿,不敢分散其注意力,反而會引起錯誤。你們也許會說這是由于興奮的結(jié)果,但是興奮為什么不能促進注意力集中于其所追求的目標之上,那就不是我們所能了解的了。所以,一個人如在重要的談話中說出與自己所要說的話相反的字,則必然無法以心理、生理說或注意力說來加以說明。