公共服務(wù)是一門專業(yè),有自身的科學(xué)性。政府官員是專業(yè)管理人士,不是無所不能的神。官做得再大也沒有三頭六臂、呼風(fēng)喚雨的本事,三百六十行不可能樣樣拿得起放得下。底下常聽到官員們?cè)V委屈,說他們的工作是“五加二、白加黑”。很多地方官員每天從早忙到晚,不分黑白默默地干。為什么這么狼狽?就因?yàn)閿埖氖绿?,主次不分,才累得要命。我去瑞士參觀時(shí)一位市長(zhǎng)接待我,我問他忙不忙,他說一點(diǎn)兒都不忙,這位市長(zhǎng)的工作就是迎來送往,他還兼著一所小學(xué)的校長(zhǎng)呢。聽他說這些,我不禁聯(lián)想:為什么我們的官員就緊張成這樣?能否讓他們也松綁解套,把不必要的審批權(quán)力依法下放,把多余的職能交給社會(huì),自己回歸到公共管理的本職上來?消滅文山會(huì)海、減少官場(chǎng)應(yīng)酬、真正依法辦事才能活出尊嚴(yán)、活出健康來。官員也是人,下班回家吃晚飯,周末全家團(tuán)聚,自己按時(shí)休息,業(yè)余參加文體活動(dòng)才是福。
改革必將使我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)向公共服務(wù),政府專心做好本職就行了,蓋大樓搞經(jīng)營(yíng)的事就交給更在行的人去做,有法律約束,有政府監(jiān)管,有媒體監(jiān)督,有公民問責(zé),還有什么不放心呢?我們應(yīng)該大膽給政府減負(fù),給官員減壓,把他們從招商引資、做大做強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的疲于奔命中解脫出來,更好地服務(wù)于人。
考核政府和官員的指標(biāo)不能脫離實(shí)際,行政管理是個(gè)系統(tǒng)工程,“一票否決”制盡管看著正確,聽著提氣,但不是科學(xué)的導(dǎo)向。將上級(jí)指標(biāo)層層分解并以行政命令下達(dá)最不科學(xué),這不是在逼下級(jí)作假嗎?既然找不出兩個(gè)完全一樣的地方,也找不出兩個(gè)完全一樣的企業(yè),為什么要求相同的數(shù)字呢?如果不同,科學(xué)依據(jù)又在哪里?一年能創(chuàng)造出多少GDP是百姓的事,有稅務(wù)局在,何勞統(tǒng)計(jì)局費(fèi)神?政府干的行不行,人民滿意才算數(shù)。搞那些沒完沒了的檢查評(píng)比是沒事找事、擾民亂政,就算弄進(jìn)個(gè)百?gòu)?qiáng),那塊銅牌只是讓官員面子上好看,與群眾幸福何干?省有大有小,人有多有少,環(huán)境不同,發(fā)展水平不同,處處去爭(zhēng)第一,有實(shí)際意義嗎?不客氣地說,很多官員的短期行為與違法行政,都是這些不切實(shí)際的高指標(biāo)逼出來的。再不改革,遺患無窮。
30多年來,以GDP指標(biāo)為主考核政府和官員業(yè)績(jī),確有迫不得已的歷史原因。根據(jù)聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn),改革開放之初中國(guó)貧困人口的絕對(duì)數(shù)量按國(guó)家排名居世界第一,為盡快解決人民溫飽,政府不得不把重點(diǎn)放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)已然成型,基本實(shí)現(xiàn)小康,解決了數(shù)千年壓在我們頭上喘不過氣的生存問題,政府已經(jīng)有條件從經(jīng)濟(jì)建設(shè)中抽出更多精力,去規(guī)劃協(xié)調(diào)社會(huì)的全面健康發(fā)展。建立一個(gè)公正美好的中國(guó)才是更重要的,我們真耽誤不起了。
所以,政府職能轉(zhuǎn)向功能服務(wù)型是必然趨勢(shì)。
要具體了解政府機(jī)構(gòu)如何改革,請(qǐng)看下一章:簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。