正文

導(dǎo)論(1)

大汗之國:西方眼中的中國 作者:(美)史景遷


導(dǎo)論

一個國家之所以偉大,條件之一就是既能夠吸引別人的注意力,又能夠持續(xù)保有這種吸引力。當(dāng)西方剛剛接觸中國時,中國就明顯表現(xiàn)出這種能力;幾世紀(jì)來,流行風(fēng)潮的無常,政治情勢的改變,也許曾使中國的光彩暫且蒙塵,但是中國的吸引力卻從未完全消失過。無論是中國在西方引起的強(qiáng)烈情感,一波又一波嘗試描述并分析這個國家及其人民的企圖,還是西方人對有關(guān)中國消息的強(qiáng)烈興趣,都明確道出了這個國家所散發(fā)的魅力。[1]

西方人在處理中國現(xiàn)象時,無論知識上或情感上,都有著非常多樣的態(tài)度。而本書,正想為此多樣性尋求一個解釋。為了不讓此尋求過程顯得過分正式、過分慎重,我從哈特·克萊恩(Hart Crane)處借用本書之標(biāo)題;哈特認(rèn)為,按照哥倫布的想象,在曙光初露的迷蒙中,應(yīng)以感覺而非視覺去體會中國。在十三世紀(jì)的馬可波羅筆下,當(dāng)時是可汗統(tǒng)治著這個傳說中的國度。而在哥倫布的心中,可汗一直是中國的統(tǒng)治者。若從航海與探險史上借用名詞,我們可稱此契機(jī)為“觀測”(sighting)。在那種環(huán)境下的觀測,是短暫而斷斷續(xù)續(xù)的:只要逮著機(jī)會,就要確定自己的位置;觀察者借觀看預(yù)期的目的地而發(fā)現(xiàn)自己。如果將此想法加以擴(kuò)大,在射擊上,所謂的觀測就是要決定射程,尋得平衡點(diǎn)或支架效應(yīng),以便射擊能夠正中目標(biāo)。在1750年代,當(dāng)戈德史密斯(Oliver Goldsmith)、安生海軍少將(Commodore Anson)及孟德斯鳩各以極端不同的方式書寫中國時,“觀測”也是賭博時用的詞匯,特別意指擲骰子時的作弊行為。在十三世紀(jì),當(dāng)威廉·魯不魯乞(William of Rubruck,又譯魯布魯克)與馬可波羅剛開始將他們對中國的看法與少數(shù)揀選的西方人分享時,“觀測”就是“嘆氣”的代名詞,“邊流淚邊觀測”這種句子常被當(dāng)做連接詞。

接下來我要討論的關(guān)于中國的觀測,表達(dá)形式五花八門,包括外交官報告、詩作、舞臺劇、家書、哲學(xué)論文,甚至小說。在這本書里,我們比較詳細(xì)地談到了四十八個這種觀測,涵蓋從1253到1985年超過七百年的時間。最早的一個,是傳教士威廉·魯不魯乞,肩負(fù)著宗教和外交任務(wù),前往大汗的哈拉和林城。他的經(jīng)歷無可避免地影響了馬可波羅,他是在我們即將討論的所有觀測中,最著名也問題最多的一個。

馬可波羅留給后世的,除了他所提供的資料外,最主要的還是他所激發(fā)的好奇心。十五世紀(jì)時,西方印刷術(shù)逐漸發(fā)達(dá),到了1480年代,馬可波羅早期的手稿開始印刷成冊,傳入讀者手中。在這些早期版本的讀者中,就包括克里斯托弗·哥倫布,他還在書中作了注解。到了1540年代,受哥倫布地理發(fā)現(xiàn)影響,葡萄牙人將觸角伸到澳門,西班牙人則到了菲律賓,為堪稱觀測中國的“天主教時期”揭開了序幕。這段時期寫成的報告、辯論文章,以及小說——我們共討論了五個例子——使西方人更精確地認(rèn)識了中國,并使西方人針對中國及中國人的本質(zhì)以及如何運(yùn)用這些新資料展開熱烈辯論。

十七世紀(jì)接近尾聲時,天主教國家的海外征服及拓展達(dá)到了最高峰,新興的新教海上勢力于是蓄勢待發(fā),準(zhǔn)備掌握此一大好時機(jī)。來自荷蘭及英國的外交官及軍人,成了探索中國的下一批人。這些人視自己為現(xiàn)實(shí)主義者,肩負(fù)著重要任務(wù),對于中國要求他們遵循的傳統(tǒng)覲見禮儀,特別是磕頭——在皇帝面前九次匍匐在地,當(dāng)皇帝不在時,則向著皇權(quán)的象征——他們均滿懷敵意。對此覲見儀式,英國人從未以國際禮儀視之,只當(dāng)其為有損國家尊嚴(yán)的行為,于是,不可避免的沖突便爆發(fā)了:這段歷史可由該世紀(jì)的三位目擊者貝爾、安生及馬戛爾尼勛爵(Lord Macartney)加以見證。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號