當賬號初步建立用戶完成添加好友的動作時，尤其是面向企業(yè)和內容賬號，信任并沒有隨之建立，不信任感、試試看的意味依然存在。選擇試錯成本低的商品購買，也是用戶在有意試探賬號及背后的運營團隊是否值得信賴。這種信任在建立過程中同樣伴隨著其他現象，如：

1.掉粉。張自創(chuàng)發(fā)現，如果自己下發(fā)的信息過多，用戶會因為太騷擾而直接取消關注；如果下發(fā)的信息不是用戶需要的，也會被直接取消關注。如果用戶回復了信息而沒有回應，用戶還是會取消關注。適度的互動能夠建立信任，信息滿足了用戶需求也能建立信任。

2.轉化。試錯購買完成后，獲得商品的現實接觸與賬號互動的聯合結果會告訴用戶，某個陌生賬號是否值得信任。在統計中，顯示有9.6%的用戶在二次購買以上。這意味著信任在逐步加強，用戶在漸漸信任這個賬號。

3.價格的提升?，F在超過200元的商品在張自創(chuàng)所展開的銷售比例中并不多見。微博中更貴的商品銷售也多無法大規(guī)模展開。不僅如此，越貴的商品銷售轉化率在社交網絡中呈現下降趨勢。走秀網聯合創(chuàng)始人黃勁就曾注意到，過去電商通過運營微博所獲得的訂單轉化比例，就下降了不少。但隨著二次購買人群上升、信任的加強，商品的升級也就變得有可能實現。這個數字會逐漸增加并體現。如在煙煙的經歷中，大批貴重商品的銷售轉化就倏忽而至，好像突然發(fā)生的一樣。不僅是珠寶，其他商品都呈現出類似的軌跡。越接近用戶需求的商品會率先呈現出來。

以時間和流動的維度來看社交網絡中的信息，會發(fā)現呈現出明顯的悖論，即單條信息的生命周期越發(fā)短暫，表現出來為易腐、快速過保質期。但堅持互動，會帶來用戶對賬號之間（好友之間不大存在這個問題，更多是指企業(yè)和內容賬號）信任的變化，并體現在對他們信息的信任上。

同樣以微博為觀察樣本。如果說，日報的新聞生命周期是以天為單位來計算的話，網絡新聞時代一條新聞的熱度是就將以小時計算。到了微博平臺上就以分鐘計。更多的互動發(fā)生在微博發(fā)出的10分鐘內，用戶很少記得一周、一個月前微博上的熱點。人們已經習慣了快速瀏覽，泛濫的信息會被輕易過濾。這個習慣自論壇時代就已經開始建立，不斷炒作的紅人與熱點事件可能會在一段時間內引起關注，但很快重歸沉寂。在微信中，尤其是在微信群中討論的信息積累到一定程度時，人們更是干脆直接放棄閱讀。

從社交網絡尤其是微博來看，企業(yè)切入的角度多半是一個精妙的策劃帶動消息在目標人群中快速擴散，這能夠在短期內產生一個人造的熱點。只是社交網絡中信息生命周期過短、易腐的特點，會促使企業(yè)的宣傳很快過期，尤其當企業(yè)的人造熱點中的信息單一而機械時，覆蓋的人群越大，所產生的效果更是銳減。上一節(jié)“信息的回流與優(yōu)化“中，就討論了一個案例，一家互聯網公司一天之內將150萬條一樣的消息壓到微博中去，所能引起的關注和互動微乎其微，部分原因也在于此。