不謀私、有遠(yuǎn)見的央行能保平安

1694年7月27日，英格蘭銀行成立，它是當(dāng)時世界上最有影響力的中央銀行。但它制定的政策是央行權(quán)貴一體化的模式，導(dǎo)致社會財富分配過激，阻礙了經(jīng)濟發(fā)展?！拔逶禄ā碧柹系闹钦咭源藶殍b，制定了限制央行的美國經(jīng)濟塑形期的政策。

美國早期沒有央行的控制，但企業(yè)自然而然地演化出最有效率的架構(gòu)體系，即至今還沒有被超越的發(fā)展模式——托拉斯。同行業(yè)及相關(guān)行業(yè)聚在一起協(xié)調(diào)運作，雖然完全是私營企業(yè)，但制度使得它們達成了共同的目標(biāo)：走提高質(zhì)量、降低成本的科技發(fā)展之路。這反而是最優(yōu)化和公正的體系。中國經(jīng)濟塑形期采取的是財富、資源逐漸壟斷的政策。壟斷一切往往最終限制科技進步，扼殺中小企業(yè)。

同樣，一個國家的經(jīng)濟設(shè)計應(yīng)該是一種系統(tǒng)性延伸的工程。它需要經(jīng)濟政策的制定者有非常好的預(yù)期能力，可以預(yù)期未來經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題將是什么，可以預(yù)期全球經(jīng)濟未來的發(fā)展趨勢是什么。這種預(yù)期的建立，實際上并不困難。

比如，目前全球發(fā)達國家正進入前所未有的老齡化時期，而中國經(jīng)濟正在陷入前所未有的財富分配加速度不平等的時期。所以，貨幣政策的制定者更應(yīng)該致力于使中國經(jīng)濟的增長速度保持高速狀態(tài)，同時全力推進財富分配向中低收入階層轉(zhuǎn)移。這時候，中國真正面臨的最大的災(zāi)難性問題，還是重復(fù)1998年的經(jīng)濟改革，人為地降低中國經(jīng)濟的增長速度，然后推動經(jīng)濟體系的改革。這樣一來，真正的結(jié)果是少部分人獲取中國經(jīng)濟發(fā)展的財富?，F(xiàn)在，中國經(jīng)濟增長速度再次被人為地降下來，表面上是為了大量中國居民能夠購買房子或者是穩(wěn)定通貨膨脹率。但是，在全球性老齡化和中國財富分配懸殊的背景下，這些經(jīng)濟政策會導(dǎo)致中國經(jīng)濟陷入災(zāi)難性的大蕭條。最終，中國社會還是會重復(fù)1998年改革的結(jié)果，再次循著一個“少部分人獲取中國經(jīng)濟發(fā)展的財富”的法則，大部分中國人在所謂的改革中，再次扮演被社會改革最終邊緣化的角色。

一個合格的中央銀行必須知道未來全球經(jīng)濟和本國經(jīng)濟將會發(fā)生什么情況，必須知道未來全球資產(chǎn)價格和本國資產(chǎn)價格的走向。如果一個國家的中央銀行和經(jīng)濟學(xué)家們茫茫然不知道未來經(jīng)濟會發(fā)生什么，那么中央銀行和經(jīng)濟學(xué)家們是不應(yīng)該存在的。這就好比一個不懂得航海的人一定要帶領(lǐng)大家去遠(yuǎn)航，這樣的結(jié)果是災(zāi)難性的。如果大家各自選擇不同的方式去遠(yuǎn)航，結(jié)果就會有好有壞。所以，一個糟糕的中央銀行和一群茫茫然不知道未來經(jīng)濟是什么樣的經(jīng)濟學(xué)家們，是人類社會的致命災(zāi)難。