你應(yīng)該注意到銀行的總裁說(shuō)：“當(dāng)我們開(kāi)業(yè)的時(shí)候，我們的計(jì)劃是幫助非白人投資者和那些所謂的小人物。我們做到了，但他們中的有些人在償還債務(wù)的時(shí)候并不痛快，我們的生意就是這樣敗落下去的?！笨偛迷谧l責(zé)貸款人的時(shí)候犯了一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)槊考毅y行都會(huì)遇到大量壞賬，而當(dāng)初答應(yīng)這些貸款者的請(qǐng)求才是銀行家犯下的真正錯(cuò)誤。

當(dāng)社區(qū)銀行陷入掙扎境地的時(shí)候，巴菲特與之保持著距離。羅德尼·威德曾建議巴菲特給一些黑人學(xué)生傳授金融知識(shí)，但是巴菲特沒(méi)有表態(tài)。“巴菲特這個(gè)人就像一團(tuán)謎，”羅德尼·威德評(píng)價(jià)說(shuō)，“他很大方，為人誠(chéng)實(shí)，還很勤奮。但他從來(lái)沒(méi)有真正明白，在我們這個(gè)黑人生活窘迫的社區(qū)里，他作為一個(gè)富人所能扮演的角色。”當(dāng)呆賬越來(lái)越多時(shí)（這正是巴菲特害怕發(fā)生的情形），他明確表示拒絕再追加投資。

羅德尼·威德曾抱怨巴菲特“根本不了解窮人生活的艱辛”，事實(shí)正好相反，巴菲特正是太了解這群人了，因此他才把自己的錢包看得緊緊的。如果沒(méi)有希望得到應(yīng)有的投資回報(bào)，他是不會(huì)讓自己的投資在社區(qū)銀行里打水漂的，這一點(diǎn)和投資紡織業(yè)是一樣的。

盡管巴菲特崇尚自由，但是他對(duì)于大手大腳地花錢從來(lái)都是心有戒備的。喬治·麥戈文當(dāng)時(shí)正在爭(zhēng)取民主黨總統(tǒng)候選人提名，他曾在巴菲特家中做過(guò)客，而且似乎贏得了巴菲特的好感。不過(guò)到最后，麥戈文宣布如果自己當(dāng)選總統(tǒng)，就會(huì)給全美國(guó)每人每年增加1 000 美元的福利開(kāi)支。巴菲特立刻像扔掉一個(gè)燙手的山芋一樣拋棄了他，投了理查德·尼克松一票。

從某個(gè)角度來(lái)看，巴菲特是有些小氣，但是他打心底認(rèn)為個(gè)人或組織（或自己的孩子）不應(yīng)該不勞而獲就變得富得流油。他在看待社會(huì)事業(yè)時(shí)考慮問(wèn)題的角度和考慮商業(yè)行為是一樣的：他需要有回報(bào)。有些好的社會(huì)事業(yè)需要人們摸著石頭過(guò)河，甚至需要有百折不撓的精神，但是讓巴菲特邁出這一步是很難的一件事。實(shí)際上，讓他成為一名優(yōu)秀投資人的素質(zhì)反而阻礙了他在社會(huì)上大展宏圖。巴菲特做任何事情都需要一個(gè)評(píng)價(jià)尺度?！霸谕顿Y領(lǐng)域你可以衡量收益，”他對(duì)一個(gè)記者坦言，“而對(duì)于有些東西，到最后你都不知道自己到底是贏還是輸了?！?

和其他許多地位顯赫的人物一樣，巴菲特認(rèn)為他在出版界既是公民，又是資本家。20 世紀(jì)60 年代末期，杰伊·洛克菲勒把他介紹給查爾斯·彼得斯，此人之前是和平隊(duì)的負(fù)責(zé)人，當(dāng)時(shí)正在創(chuàng)辦一本雜志—《華盛頓月刊》。這本月刊所擁護(hù)的正是巴菲特推崇的白手起家的自由主義精神。于是巴菲特投資32 000 美元，并且找到來(lái)自于得梅因的一位自由派朋友喬·羅森菲爾德做合伙人。巴菲特心中充滿了崇高的理想，他對(duì)羅森菲爾德說(shuō)：“這本雜志很有意思，只要它不賠錢，那就值得投資。”