不過(guò)，伊麗莎白心頭還留有一個(gè)疑問(wèn)：“巴菲特先生，如果我相信你，那么萬(wàn)一你在路口被卡車(chē)撞了我該怎么辦？那時(shí)又該由誰(shuí)來(lái)挽救韋斯科呢？”

巴菲特說(shuō)有一位能力與自己相當(dāng)?shù)暮匣锶?。如果真的發(fā)生了類(lèi)似的“卡車(chē)”事件，他已經(jīng)安排好由這個(gè)人來(lái)掌管伯克希爾·哈撒韋，并負(fù)責(zé)打理巴菲特家族的事務(wù)。他認(rèn)為韋斯科完全可以被托付給自己或這位合伙人。

巴菲特說(shuō)完以后，伊麗莎白下定了決心，合并終于化為泡影。

此后，巴菲特和芒格感到必須對(duì)伊麗莎白承擔(dān)起維護(hù)韋斯科利益的責(zé)任，他們決定進(jìn)一步提高對(duì)韋斯科股票的持有份額。他們本來(lái)可以在低價(jià)位買(mǎi)進(jìn)股票的。因?yàn)橥ǔＧ闆r下，合并付諸東流時(shí)，公司股價(jià)往往會(huì)被腰斬。但是由于對(duì)這次合并失敗巴菲特和芒格是負(fù)有直接責(zé)任的，在這種背景下用低價(jià)吸進(jìn)其他股東手里的股票，未免讓人覺(jué)得有趁火打劫之嫌。因此，他們告訴股票經(jīng)紀(jì)人在價(jià)格上可以慷慨一些。

之后藍(lán)帶公司以每股17 美元的價(jià)位向韋斯科金融公司收購(gòu)股票，這個(gè)價(jià)格是合并失敗之前的平均價(jià)格。盡管此舉非同尋常，但芒格說(shuō)：“我們?cè)谌菀紫萑肟駚y的時(shí)刻做出了正確的決定，我們認(rèn)為這是一條正確的道路?！?伯克希爾·哈撒韋公司。但是美國(guó)證券交易委員會(huì)依然心存質(zhì)疑，他們提出了一大堆問(wèn)題。

起初，芒格以為也許是因?yàn)榘头铺睾妥约憾际鞘帧坝幸馑肌钡娜宋?，美?guó)證券交易委員會(huì)才會(huì)故意拖延。芒格的腦海中浮現(xiàn)出一幅怪異的畫(huà)面：美國(guó)證券交易委員仔細(xì)審查藍(lán)帶公司，仿佛它是一只爬過(guò)顯微鏡的奇異臭蟲(chóng)。但是幾個(gè)月過(guò)去了，芒格開(kāi)始變得焦慮不安。在寫(xiě)給他和巴菲特在芒格的律師事務(wù)所的查爾斯·里克紹薩的信中，芒格顯得很焦灼：

但愿我放棄這件事能讓美國(guó)證券交易委員會(huì)感到滿意，否則，你們就盡快讓我收到答復(fù)，最好是打電話直接告訴我，這樣我們就可以解決所有懸而未決的問(wèn)題，以使我們的計(jì)劃順利完成。

可惜，芒格從未讀過(guò)卡夫卡的小說(shuō)，不知道何為人間噩夢(mèng)。查爾斯·里克紹薩把一份措辭較為委婉的信件送給了美國(guó)證券交易委員會(huì)。當(dāng)年12 月，芒格就收到了他所要求的最快答復(fù)，盡管這一答復(fù)并不是他所期待的。美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)奧馬哈的那位投資奇才提出了控告：關(guān)于調(diào)查藍(lán)帶公司、伯克希爾·哈撒韋公司以及沃倫·巴菲特的HO–784 號(hào)案件，這一下巴菲特成了被全面審查的對(duì)象。