始終呼應(yīng)著雪芹的狂言傲語——“誰解其中味？”

這可不是犀利地挑釁？

故此，我便揪住這紅樓第一大謎，大打出手了。且如晴雯開箱，“兩手提著，底子朝天，往地下盡情一倒，將所有之物盡都倒出”。

讀者閱后，亦必是要說：

哇塞！真是醬紫哩。

然而，我這作為有失做人的敦厚，且有些狂妄。好在雪芹一旦有知，他也必是高興的。因這“玄機”“真事”，已是隱藏了——或曰將讀者“瞞騙了”——二百多年了。我若再不說得出，雪芹也必是要說：

“我也不忍的！”

《紅樓夢》的攝受力過于強了。因此它一出世，紅迷們就如遇驚艷美人，急于要獲知其來歷與身世，這便紛紛地索求起紅樓“本事”來。種種推測臆猜，雖如元妃省親那般熱鬧，卻因過于荒誕，早已是“蛛絲兒結(jié)滿雕梁”了。唯有兩說，至今深入人心。一是江順怡《讀紅樓夢雜記》中所述，“皆作者自道其生平”。后經(jīng)俞平伯力推，影響漸廣。唯紅樓作者，此刻尚未劃歸曹雪芹。

胡適遂于《紅樓夢考證》中，認定曹雪芹即紅樓作者，且考出一些雪芹家事，而后得出結(jié)論：《紅樓夢》這部書是曹雪芹的自敘傳。

里面的甄賈兩寶玉，即是曹雪芹的化身；

甄賈兩府即是當(dāng)日曹家的影子。

“胡說”一出，即開辟了一個新時代。依紅樓小說中賈府經(jīng)歷，考證曹府興衰者，有之；依寶玉情節(jié)，列出曹雪芹年譜者，有之；依捕風(fēng)捉影的曹府軼事，驗證紅樓小說情節(jié)者，有之；依黛玉、湘云等人物，造出曹雪芹情人者，有之；以宮廷秘史對接紅樓人物及其情節(jié)者，有之；甚而那史湘云也被弄成了脂硯齋，且強逼她做了曹雪芹的小老婆……這結(jié)果卻是：

抓著人家頭發(fā)，下死狠地打，卻不知打的是個和尚。若必定要說寶玉即是雪芹的“化身”，我們便看看寶玉竟是何等樣人。他與寫出《紅樓夢》的雪芹，竟有幾分相近。