而且，對(duì)被捕的共產(chǎn)黨員，馬紹武等人也會(huì)心平氣和地跟被捕人員談心，馬紹武深得顧順章“真?zhèn)鳌?，善于用?guó)民黨的觀點(diǎn)“辯駁”馬列主義，來(lái)動(dòng)搖共產(chǎn)黨員心中的信念，使其叛變革命。這和軍統(tǒng)特務(wù)頭子戴笠一貫使用的，對(duì)抓捕的共產(chǎn)黨人動(dòng)輒嚴(yán)刑拷打的逼供方法有明顯的區(qū)別。

如果在再三“談話”后，“說(shuō)服對(duì)象”仍然不輕易表明自己的政治態(tài)度，那么馬紹武等人就會(huì)開(kāi)始威逼利誘，比如對(duì)“說(shuō)服對(duì)象”說(shuō)：“你有妻兒老小，全家靠你養(yǎng)活，你參加反動(dòng)組織，擾亂社會(huì)治安，一旦被捕，你的家庭不也要受到牽連嗎？我們現(xiàn)在是幫助你，挽救你，不想讓你繼續(xù)待在泥坑里，希望你早點(diǎn)向政府自首，這樣不但可以保證你的前途，還能保證你的家庭安全。何去何從，你要三思……”事實(shí)證明，軟刀子有時(shí)比硬刀子更有效果。很多“說(shuō)服對(duì)象”是中共地下黨的基層黨員，他們是上海本地的職業(yè)工作者，他們本來(lái)就有自己的工作，自己的家庭，所以，他們的顧忌相對(duì)比較多，也更容易被馬紹武等人的軟刀子嚇倒。

馬紹武等人正是利用中共地下黨的某些基層黨員的畏懼心理，把他們變成了叛徒。因?yàn)楹ε聽(tīng)可娴郊彝?，所以某些基層黨員不敢向中共黨組織匯報(bào)馬紹武等人的“勸降”過(guò)程，也不敢斷然跟中共黨組織決裂，所以，這就使得這些人逐漸叛變，成了馬紹武等中統(tǒng)特務(wù)安插在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部的“內(nèi)線”。為了防止“內(nèi)線”再次叛變回去，馬紹武還會(huì)要求這些人辦理秘密的自首手續(xù)，并留照存檔。這樣，即便是這些原來(lái)的中國(guó)共產(chǎn)黨的基層黨員又叛變回了共產(chǎn)黨，馬紹武等人也可以憑借這份自首手續(xù)，使得中國(guó)共產(chǎn)黨不再信任叛變回去的基層黨員。

中統(tǒng)特務(wù)徐恩曾和顧順章的這些方法其實(shí)是很可怕的，叛變的基層黨員，成了隱藏在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部的內(nèi)線“細(xì)胞”。國(guó)民黨特務(wù)組織便利用這些內(nèi)線“細(xì)胞”，不斷地悄悄地向縱深處發(fā)展內(nèi)線“細(xì)胞”，從而不斷地瓦解黨組織。按照復(fù)數(shù)原理，這種方式如果按照理想狀態(tài)發(fā)展下去，后果將不堪設(shè)想。

事實(shí)證明，中統(tǒng)特務(wù)徐恩曾的這些手段還是極大地打擊了中國(guó)共產(chǎn)黨的地下黨組織的。而且為了便于內(nèi)線“細(xì)胞”開(kāi)展活動(dòng)，中統(tǒng)局局長(zhǎng)徐恩曾還規(guī)定，只要發(fā)現(xiàn)中共組織內(nèi)有不利于內(nèi)線“細(xì)胞”發(fā)展提升的障礙，各地特務(wù)要不惜一切代價(jià)予以鏟除，為這些內(nèi)線“細(xì)胞”打入更高一級(jí)的中共組織內(nèi)部掃清道路。當(dāng)內(nèi)線“細(xì)胞”將中共黨組織的內(nèi)部情況掌握到一定的程度，徐恩曾便會(huì)下令一網(wǎng)打盡。

所以馬紹武的到來(lái)，的確讓上海變成了更加恐怖的白色地帶。

李士群叛變

1932年6月的一個(gè)傍晚，十里洋場(chǎng)依舊燈紅酒綠，然而對(duì)于李士群來(lái)說(shuō)，人生卻從此改變，因?yàn)?，從這天開(kāi)始，他走上了另一條不歸之路。