總而言之，我認為，要解釋為什么腐敗的不斷惡化沒有阻礙中國經(jīng)濟在20 世紀(jì)70 年代末的經(jīng)濟改革之后實現(xiàn)快速增長，最關(guān)鍵的原因就是當(dāng)改革啟動之際，腐敗程度還非常有限，無法對經(jīng)濟增長構(gòu)成威脅。我們在前文分析過的那些盜賊統(tǒng)治國家中，大部分都是在經(jīng)濟開始騰飛之前腐敗就已經(jīng)根深蒂固了，腐敗對社會發(fā)展產(chǎn)生的惡劣影響已經(jīng)極其嚴重，在這種環(huán)境中，很難想象經(jīng)濟還有發(fā)展的可能性。事實上，如果先確立了盜賊統(tǒng)治，那么這個國家的經(jīng)濟就會被嚴重扭曲，即便經(jīng)濟出現(xiàn)增長，增長率也會非常低，而且很快會跌至負增長。即便在赤道幾內(nèi)亞也是如此，由于發(fā)現(xiàn)了石油資源，該國的經(jīng)濟增長率在1978 年之后一度躋身世界前列。很顯然，一旦石油轉(zhuǎn)化成了財富，腐敗官員很快就會將石油財富洗劫一空，領(lǐng)導(dǎo)階層要么將其揮霍到奢華的生活上，要么將其轉(zhuǎn)移到海外。相反，在中國，腐敗的蔓延往往略微滯后于經(jīng)濟增長，低級別腐敗先蔓延，高級別腐敗才開始蔓延。這就意味著在高級別腐敗開始拖累經(jīng)濟之前，中國的經(jīng)濟依然有時間實現(xiàn)增長，積累能量與動力。事實上，1992 年鄧小平視察南方講話后，中國改革進一步深化，經(jīng)濟迎來了新一輪的繁榮，結(jié)果刺激了高級別腐敗的加劇。換句話講，20 世紀(jì)90 年代的腐敗加劇可以說是改革不斷深化造成的一種應(yīng)激反應(yīng)，但這個時期的腐敗非但沒有阻礙經(jīng)濟增長，還寄生在國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過程中。國有資產(chǎn)從國有部門轉(zhuǎn)移到私營部門，而計劃內(nèi)價格只是名義價格，一旦轉(zhuǎn)移到新興的商業(yè)、工業(yè)和房地產(chǎn)市場上，價格就會大幅上升，計劃內(nèi)價格與市場價格之間的巨大差價催生了極大的利益，腐敗官員將這部分意外之財?shù)囊徊糠謸?jù)為己有。

附錄：本章所援引的數(shù)據(jù)與表格出自以下省志

《重慶市志：公安志、檢察審判志、司法行政志、軍事志、外事志》（西南師范大學(xué)出版社，2005 年）《福建省志：檢察志》（方志出版社，1997 年）《甘肅省志：檢察志》（甘肅文化出版社，1996 年）《廣東省志：紀(jì)檢監(jiān)察志》（廣東人民出版社，1999 年）《廣西通志：檢察志》（廣西人民出版社，1996 年）《貴州省志：檢察志》（貴州人民出版社，1995 年）《海南省志：檢察志》（海南出版社，1997 年）《湖南省志：政法志》（湖南出版社，1996 年）《江蘇省志：檢察志》（江蘇人民出版社，1997 年）《江西省志：檢察志》（中共中央黨校出版社，1995 年）《吉林省志：司法公安檢察志》（吉林人民出版社，1992 年）《青海省志：檢察志》（黃山書社，2000 年）《山東省志：司法志》（山東人民出版社，1998 年）《山西省志：政法志》（中華書局，1998 年）《四川省志：檢察審判志》（四川人民出版社，1996 年）《天津通志：檢察志》（天津社會科學(xué)院出版社，2000 年）

經(jīng)濟改革刺激了經(jīng)濟增長，而經(jīng)濟增長又刺激了腐敗問題的惡化。我在第四章里表達的核心論點就是中國經(jīng)濟在腐敗根深蒂固之前就已經(jīng)實現(xiàn)了增長，而且中國的經(jīng)濟改革也沒有因為某些腐敗官員謀求私利而遭到扭曲（我們在第三章討論過的掠奪性腐敗就扭曲了國家經(jīng)濟政策）。因為腐敗態(tài)勢是在經(jīng)濟實現(xiàn)增長之后才開始加劇的，我認為腐敗寄生于經(jīng)濟增長，在某種意義上屬于經(jīng)濟增長的一種副產(chǎn)品，催生這種副產(chǎn)品的正是20 世紀(jì)70 年代末和80 年代初的經(jīng)濟改革帶來的經(jīng)濟繁榮。此外，我認為20 世紀(jì)90 年代的腐敗加劇是中國采取新一輪改革之后才出現(xiàn)的，因為新一輪改革導(dǎo)致了土地等國有資產(chǎn)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，這些資產(chǎn)從國家手中轉(zhuǎn)移到了公司經(jīng)理人手中，甚至是私營部門的企業(yè)主手中。