我無法輕易辜負自己所關心的人的心意，我是一個容易妥協的人。所以，我肯定還要繼續(xù)工作，繼續(xù)承擔我的責任和義務，即使它意味著壓力和限制。因此，絕對的自由是沒有基礎的，它像建筑在沙子之上的房子，風一吹，就散了，你一邊想盡情享受，一邊卻又會覺得無所依靠，無所適從。

那么自由真的可能在現實中存在嗎？自由真的就是更好的狀態(tài)嗎？

沒有物質負擔，整日無所事事就是自由嗎？不受他人限制，想做什么就做什么是自由嗎？不！沒有絕對的自由，你生活在人類社會之中，就必須遵守基本的準則；你想正常地生活，就必須妥協于社會對你的要求和期待；你處在群居的狀態(tài)，就必須考慮他人的感受與想法；你作為會思考的人，就無法擺放自我情緒的影響。職業(yè)自由、感情自由也許都無法代表完全的自由吧！柴靜曾說：“在我的人生里，當我有機會選擇的時候，我選擇了遠離家鄉(xiāng)，我選擇了自己的工作、自己的節(jié)目和自己的愛情，我以為這就是自由。可是，我從來沒有感到過輕松，就像一個帶著鐐銬跳舞的人，永遠離不開方寸之地。”遏制自由的生命不是真正的生命，遏制生命的自由不是真正的自由！當我們在談論自由時，我們更多的是在表達對現有狀態(tài)的不滿。你愿意拋棄一切，做一個真正自由的人嗎？至少我的答案是：不！因為比起自由，我更愿意有人分享歡笑，有所依賴，我沒有勇氣，也無法做到決絕。那些責任，以及歸屬感，讓我真正地感受到自己是活著的。

為什么人們一邊向往自由，一邊又拋棄自由呢？自由的生活想想就覺得美好，但是它是不現實的，大多數人也無法在沒有歸屬感的狀態(tài)中生活下去。英國作家珍妮特?溫特森說：“每一個人的一生都總是在自由和歸屬之間掙扎，那是條窄徑。有時候我會為了得到歸屬而犧牲掉自由?！闭軐W家埃里希?弗洛姆也說：“人既向往自由，又渴望歸屬。人的境遇總是處在矛盾之中，要么孤獨且不安全，要么安全但無自由。”可見，自由更多的是一種理想的“烏托邦”，卻并不一定是人們愿意去真正實踐的生活狀態(tài)。義無反顧，不是來自你的一無所有，而是源于這件事、這個人不是你生活的全部，所以你才玩得起、賭得起。然而，生命的偉大之處不正在于你的牽絆，不正在于你為了那些在乎的人和事而迸發(fā)的潛能、創(chuàng)造的奇跡嗎？而且，哪怕在不滿意的生活狀態(tài)中，我們依然可以找到那些令自己喜歡甚至熱愛的東西，全心付出，心懷希望。也許當我們選擇面對生活的態(tài)度時，本身也是一種自由吧！

我寧愿犧牲絕對的自由，也要獲得一時的幸福。