例如2009年12月,在丹麥的哥本哈根召開了聯(lián)合國氣候變化大會(huì)(COP15),與會(huì)各國就削減溫室氣體的排放展開討論。當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)超過了美國,在溫室氣體排放量上位居世界第1位。
相信很多讀者還記得,這次會(huì)議上最終沒能形成一個(gè)具有法律約束力的協(xié)議。各發(fā)達(dá)國家指名抨擊以中國為首的一部分發(fā)展中國家不合作。確實(shí),誰都能看得出來,中國的態(tài)度是不積極的。
以這件事為契機(jī),我開始在中國國內(nèi)的各家媒體上呼呼“結(jié)束中國式的雙重標(biāo)準(zhǔn)(Double standards)”。
我所稱的“中國式雙重標(biāo)準(zhǔn)”是這樣一種態(tài)度:一方面在國內(nèi)贊美政府“我們是了不起的大國”,而另一邊方面對(duì)外則宣稱“我們還是發(fā)展中國家”,試圖以此逃避作為一個(gè)大國的責(zé)任。
中國已經(jīng)是一個(gè)名副其實(shí)的大國(我不敢稱“超級(jí)大國”,中國顯然不能與美國平起平坐的),在國際社會(huì)上必須發(fā)揮擔(dān)負(fù)責(zé)任的作用。并不是只有中國一個(gè)國家擁有貧困人口和具有各種社會(huì)問題。就連美國和日本,也有很多社會(huì)問題。因此中國式的雙重標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上行不通,而且中國必須早日從“戰(zhàn)略性發(fā)展中國家”畢業(yè)。中國不能過多把自己視為是國際社會(huì)上的“另類”,這樣長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)中國自身不利,中國還是需要探索如何融入國際秩序,遵守國際規(guī)則,奉獻(xiàn)國際和平。
我們作為外人在分析中國社會(huì)時(shí),對(duì)于21世紀(jì)頭10年的最后3年,即2008年到2010年,必須合在一起分析。北京奧運(yùn)會(huì)、建國60周年閱兵式、上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)——這3年正好匯集了直接反映中國大國化和弘揚(yáng)國威的國家大事。2011年,中國也迎來了共產(chǎn)黨成立90周年、辛亥革命100周年,中共領(lǐng)導(dǎo)人試圖把這些國家大事與歷史盛典作為鞏固執(zhí)政黨權(quán)力的重要途徑,也不難理解。
而在進(jìn)入21世紀(jì)第2個(gè)10年的今天,中國將要迎來一個(gè)新的轉(zhuǎn)折。
當(dāng)今的國內(nèi)外局勢(shì)要求中國必須盡早拋棄雙重標(biāo)準(zhǔn),告別“戰(zhàn)略性發(fā)展中國家”,逐漸轉(zhuǎn)變成一個(gè)真正意義上負(fù)責(zé)任的大國;必須認(rèn)真對(duì)待環(huán)境問題和社會(huì)保障問題、腐敗問題、人權(quán)問題、經(jīng)濟(jì)問題等。
2012年中國共產(chǎn)黨召開了“十八大”,領(lǐng)導(dǎo)班子換屆了。新的領(lǐng)導(dǎo)班子展開什么樣的政治,我們?nèi)孕枰^察。不過,從“習(xí)奧會(huì)”等中美碰撞的現(xiàn)狀判斷,中國在對(duì)外政策上似乎變得更加自信,在對(duì)內(nèi)政策上至少有決心推行各種改革方案。聽其言,觀其行。對(duì)中國來說,未來十年的改革進(jìn)程對(duì)中華文明與中華民族的影響是深遠(yuǎn)的。我認(rèn)為,這十年比上一年和下一年更加重要,拭目以待。