唐建康非常剴切：“不信！”

“不信？我們打賭。”周永明更較勁。

唐建康也不服氣：“賭就賭?！?/p>

“賭什么？”

“賭5塊錢?！苯敌?jǐn)蒯斀罔F。

周永明猛擊大腿一掌：“好，賭5塊錢。要是我輸了，我給你5塊錢。如果這是事實(shí)，你拿5塊給我，一言為定?！?/p>

建康站起來雙手叉腰，穩(wěn)踏踏地說了聲：“不存在。”

這在當(dāng)時(shí)，5塊錢的賭注已經(jīng)算是豪賭了。為了弄清真相，有一天，這兩個(gè)兄弟伙還真的專門來我家找我，向我求證。結(jié)果自然是：唐建康輸了。至于這5塊錢的賭資究竟是否兌現(xiàn)，那我就不得而知。

那個(gè)時(shí)候的我們，受的全是些正統(tǒng)的道德教育，被灌輸?shù)亩际悄且粩傋訑Q筋灌骨的無產(chǎn)階級(jí)革命的理論，讀的盡是些諸如《鋼鐵是怎樣煉成的》、《牛虻》、《簡·愛》、《遠(yuǎn)離莫斯科的地方》之類的書籍。人被封閉在一種明說透明實(shí)則黑暗的玻璃罩中，意識(shí)被一種人為編織的“精神膜”圍堵。自以為高大，實(shí)際上渺小。小小的年紀(jì)，滿懷革命的豪情，忠實(shí)于解放事業(yè)的信仰，以與崇高、道德、理想、宏偉的情結(jié)糾纏不清為榮，實(shí)際上是一種自欺欺人的精神虛胖和觀念浮腫。

說來也許大家都不會(huì)相信，直到王雅玲送我照片，我都沒有意識(shí)到這是一樁純粹的個(gè)人事件，是只關(guān)涉私人的情感問題。沒有意識(shí)到這是一種初戀的標(biāo)準(zhǔn)征兆，是一個(gè)女子愛意的經(jīng)典表達(dá)。那個(gè)時(shí)代的人無疑被一種類似誘騙劑、致幻粉、麻醉藥之類的東西弄木了，弄癡了，弄呆了，整傻了。即使像我這樣的被人們封為“三好學(xué)生”、“五好戰(zhàn)士”、“先進(jìn)典型”、“學(xué)習(xí)標(biāo)兵”、“優(yōu)秀班干部”，被學(xué)校推薦為全體同學(xué)應(yīng)學(xué)習(xí)的“模范人物”，實(shí)際上也在這木、癡、呆的行列。

那時(shí)的我們根本不敢，也無能去涉及個(gè)人的感情，尤其是個(gè)人的愛情，因?yàn)檫@些東西被社會(huì)，被所謂的老師、家長、大人、前輩，被一種生活的整體氛圍斥為“封資修”的破爛貨，屬于頹廢時(shí)代沒落階級(jí)的一種腐朽情愫，是一種應(yīng)該去唾棄、背離和睥睨的東西。至少是一種屬于不光彩、不體面、小里小氣、拖泥帶水、纏綿脆弱范疇的東西。這東西與無產(chǎn)階級(jí)的革命意志相背反，與共產(chǎn)主義的宏大目標(biāo)相忤逆。要是我們不小心“撞”上了這種情感，或自覺不自覺地沾染上了這種情感的氣息，那大體就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況：即使社會(huì)不直接干涉和指責(zé)，我們也會(huì)自瞧不起，無地自容。所以，當(dāng)王雅玲送我照片時(shí)，我還執(zhí)迷不悟地認(rèn)為此乃社交形式、風(fēng)俗習(xí)慣、文明禮貌之舉，而與個(gè)人的情愫、私己的愛戀無牽。我還想當(dāng)然地以為，送照片純屬一種社會(huì)禮儀，還暗自贊嘆：這北方同學(xué)的習(xí)慣真好，分別時(shí)留張照片，以作紀(jì)念，極富人情味。還把它與南方同學(xué)的做法做比較，覺得南方同學(xué)在這方面應(yīng)該自愧弗如。