正文

第4章 創(chuàng)建創(chuàng)新型的企業(yè)文化:回歸企業(yè)核心價值觀(2)

樂高:創(chuàng)新者的世界 作者:(美)戴維·羅伯遜


出人意料的一點是,盡管樂高深陷死亡旋渦,許多員工仍然以充分的干勁迎接新的挑戰(zhàn)。

布拉格曼在離職的時候并不受待見。無論公平與否,他的北歐膚色和滿頭白發(fā),以及他在1998 年削減了1 000 名員工,讓他獲得了“死神先生”的稱號。相反,公司創(chuàng)始人的孫子凱爾則被視為公司的拯救者。聽到管理層將發(fā)生改變的消息后,一名興高采烈的設計師將凱爾的頭像合成到電影《指環(huán)王:王者歸來》的一張海報上。在消息公布的幾個小時之內,這張海報被張貼在樂高集團總部大廳的各個地方。同一天,在市政廳的一次會議上,員工們熱烈歡迎凱爾的回歸。但盡管王者再次回到王位,公司上下卻充滿了對當時處境的擔憂,人們的恐懼引出了企業(yè)轉型所面臨的三個核心問題。

第一,我們能扭轉困境嗎?隨著2003 年的過去和公司虧損的加速,布拉格曼在接受一家丹麥報紙《證券報》(Boersen )的采訪時,將公司的困境描述為“糟糕得出乎意料,幾近毀滅”。如有偏差,那只能是比布拉格曼想象的更糟。公司正在垮塌。

到2003 年年底,樂高集團的產品銷量與上一年相比下降了30% ,它在所有的核心市場都失去了領先地位,樂高的負現(xiàn)金流達到10 億丹麥克朗(約合1.6 億美元),并且負債50 億丹麥克朗(約合8 億美元)。盡管2003 年樂高遭遇了歷史上最大的虧損,但人們預測2004 年會更加糟糕,公司的凈虧損額將加倍,達到19 億丹麥克朗(約合3 億美元)。至少在短期內,樂高集團無法走出困境。2004 年年初,一項針對公司整個產品目錄的內部調查顯示,94% 的樂高套裝都不贏利,只有星球大戰(zhàn)和生化戰(zhàn)士系列在賺錢。樂高不僅承受所有玩具制造商中最大規(guī)模的損失,還成為行業(yè)內最不賺錢的品牌。

隨著積木制造商隕落的消息傳出比隆,分析師們預測,由于玩具行業(yè)巨頭和私人股本公司的包圍,樂高集團可能會解體并被出售。《金融時報》報道,樂高集團的“經濟獨立”危在旦夕。英國《獨立報》也引用一句話:“越來越多人猜測樂高無法獨自生存下去。”倫敦《每日電訊報》更是在頭版頭條斷言:“家族可能失去對樂高的控制權?!?

雖然凱爾下定決心將樂高掌握在家族的手中,但是媒體也不是胡言亂語。公司的財務狀況太糟糕了,奧弗森甚至跟美泰公司商討過收購樂高的事宜,以防轉型失敗。他直言不諱地評估了公司的困境:“我們不知道能不能撐過今年?!?

第二,真正的掌舵人是誰?盡管向公司內外宣布的消息都是凱爾將重新執(zhí)掌集團,但他實際上并沒有打算控制公司的日常營運。凱爾已經領導樂高集團近20 年了,他認為徹底改造公司需要一個新的指揮官,但這個人是誰呢?

奧弗森有足夠的聰明才智和領導力來重建財務系統(tǒng),但他適合當CFO (首席財務官),并不想當CEO (首席執(zhí)行官)。克努德斯托普對樂高有著正確的長遠洞察力,也有高超的人際交往能力,但董事會擔心他沒有足夠的經驗在這種生死關頭領導公司。董事會想請一位轉型專家,但凱爾則認為在經歷了布拉格曼的動蕩任期之后,再引來一位外援可能會搞垮樂高集團的管理系統(tǒng)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網 ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號