丹麥一所大學公布了一項跟蹤研究：男老板在有了女兒以后，會改變他們對待女性員工的態(tài)度，更容易給女員工加薪。

看到這個研究，我是相信的，同時想起了我的爸爸。有一天，酒過三巡，他和另一個大叔在飯桌上爭論起來：女人是否要努力擁有自己的獨立事業(yè)。

有兩個兒子的大叔說：“外面的世界，是男人的世界，女人的職責就是收拾家、帶孩子。像我老婆，現(xiàn)在每天帶孫子，不知道有多充實?！崩习植煌猓骸叭绻疑氖莾鹤?，我也會說，女的嘛，好好照顧家庭就行了；但有了女兒，我一定要說，女人必須得實現(xiàn)經(jīng)濟獨立，這是一切話語權(quán)和幸福的基礎(chǔ)?！?/p>

我在旁邊偷偷聽著，心想：光聽最后那句話，我老爸也是個不折不扣的女性主義者呢。其實呢，我知道，不至于上升到這樣的高度。我的爸爸就是一個普通的男人。一個普通的男人，在一個男權(quán)社會里，見到的女人都是圍繞老公和孩子而活，那么他極有可能會像那個大叔一樣，認為女人依附于男人生存，是和“太陽每天從東方升起”一樣不需討論的真理。直到有一天，一件事情發(fā)生了，讓那個堅如磐石的“真理”裂開了一道縫——他有了一個女兒。

他有了一個女兒，那是一個小小的有趣的生命，會哭會笑，會乖也會搗蛋，會好奇，會問很多問題，寫作文時也會一本正經(jīng)地描述“我的夢想”。她和一個小男孩并沒有什么區(qū)別啊。隨著她漸漸長大，他開始有點恐慌：這個小精靈，將來真的會成為另一個男人所期盼和要求的賢妻良母嗎？

他的恐慌不是庸人自擾，因為他太了解男人了，他自己就是這樣的男人。一個男人，可能會理直氣壯地要求妻子犧牲自我、成為他背后的女人，卻很難容忍心愛的女兒被人如此對待。假愛與真愛，一目了然。

在女兒面前，他第一次發(fā)現(xiàn)“賢妻良母”這個角色不太對勁。以前，他是多么理所當然地認為，女人的一切使命就是成為男人所希望的那種女人啊。否則，她還有存在的必要嗎？可現(xiàn)在，不對了。他看著她長大，她的存在本身就是個奇跡，她明顯并不需要依靠男人才能體現(xiàn)價值，更不需要聽男人那些愚蠢的指令。

王朔曾為女兒寫：“你還是嬰兒的時候，只要一笑，就像太陽出來，屋里也為之一亮?！痹诎职盅劾铮畠菏菦]有性別的，他只看到一個美妙的生命——而這，正是女性主義的真諦：每個人，首先是一個獨立自主的生命，其次，他（她）才是男人或女人，這個先后次序不能顛倒。在這個基礎(chǔ)上，幾乎所有的“因為你是女人，所以你必須……且不能……”的行為準則，都是經(jīng)不起推敲的。