“與臺灣關系法”共有三千兩百零五個字，這個法里一個重要的精 神，就是美國國內(nèi)的法律它對外是不負責的。在這個楊西崑的疏通推動之下，成立這個法律的重要精神，就是它的第二條b款（2）項，它基本依靠的是美國政治 的、安全的、經(jīng)濟的利益。誰的利益??？美國的利益。第五款里面有一個字叫“Provide臺灣防御性的武器”。什么叫Provide？Provide的中 文的意思就是“提供”。我提的是防御性武器，這個武器你打不到上海，打到上海就是攻擊性的了。你只能在臺灣，上海打過來的時候，你可以抵抗，是防御性的。

可 是你沒說要錢啊，這個法律我看它沒有說要錢啊，為什么臺灣這么多年來不斷地花錢向美國買武器，為什么呢？臺灣可以反問，按照你的法律第二條b款（2）項， 你說得清楚，是基于美國的政冶的安全跟經(jīng)濟的利益，才設定這個法律；基于美國的政治的安全和經(jīng)濟的利益，才Provide防御性的武器給我。觸及你的利益 你才給我，為什么我要付錢給你！所以，我認為臺灣即使要這些武器，也應該比照以色列的模式。以色列在中東給美國人站在第一線做狗，你提供Provide， 給以色列的援助是免費的；臺灣在亞洲給你做狗，給你做看門狗，是基于美國的政治的安全和經(jīng)濟的利益的，你怎么向我收錢呢？所以我認為臺灣花錢來向美國買武 器，不止這一次，臺幣六千一百零八億，相當于人民幣一千五百億，這種是可以不出的，比照以色列的模式是可以不出的。你要我出這個錢，比韓國的買東西還貴一 倍，為什么我要做冤大頭？為什么我要做呆子？為什么我要做傻瓜？

所以我回憶楊西崑“大使”，我才整個地反轉(zhuǎn)過來討論這個問題。我在這個島上 提出呼吁，告訴大家，如果非萬不得已要這些武器的話，請你不要買！你在給美國人做狗，做看門狗，看門狗難道還要自費嗎？看門狗還要給主人賺錢嗎？看門狗就 是看門狗，向美國人直接要好了。臺灣這批人口口聲聲說“我們有尊嚴”，這是什么尊嚴??？給人家做狗還要自費，這叫什么尊嚴啊？做狗就好好做狗，你養(yǎng)我，我 給你做狗。

整個問題在我李敖的解釋下，未免反諷，未免挖苦，可是事實上，當我們平心靜氣地仔細來檢查這個所謂美國的國內(nèi)法律“與臺灣關系 法”，想到促成這個法律的楊西崑先生的一番話的時候，我真忍不住要說，在楊西崑先生已經(jīng)死了四年的今天，我們真的要面對這個問題，不要辜負了當時楊西崑先 生的一番好意，那個好意絕不是把臺灣帶到美國的法律面前做一條狗。