適應(yīng)長波周期中的新技術(shù)革命的客觀要求

人類始終在欲望中掙扎，所作所為無不是在尋找突破自然約束的路徑。當(dāng)欲望受制于約束，經(jīng)濟(jì)便衰退；當(dāng)欲望突破約束，經(jīng)濟(jì)便繁榮。概括而言，突破約束的法則有兩個：一是靠天，二是靠人?？刻欤凑业礁阋说馁Y源；靠人，即開發(fā)更先進(jìn)的技術(shù)。自我的人類更愿意通過技術(shù)的創(chuàng)新，或者說也只能通過技術(shù)的創(chuàng)新來構(gòu)建欲望的軌跡。這種欲望足以形成一場大革命，從而對舊秩序產(chǎn)生致命的沖擊。

新技術(shù)革命的重要性要站在通過大革命打破舊秩序的高度來理解。周期理論中的長波即是技術(shù)革命能量聚集與耗散交替的過程，它對人類生活已經(jīng)產(chǎn)生了決定性的影響。

熊彼特認(rèn)為，長波的標(biāo)志就是主要技術(shù)發(fā)明及其應(yīng)用和生產(chǎn)技術(shù)的突出發(fā)展，長波周期有繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇4個階段。隨著政府干預(yù)的強(qiáng)化，衰退漸失，蕭條延長，復(fù)蘇滯后。但從經(jīng)濟(jì)活動的實踐來看，走出衰退，轉(zhuǎn)入復(fù)蘇的是技術(shù)，而不是其他。也就是說周期是人類自我的救贖，而非外在的救世主。

范杜因于1986年在《創(chuàng)新隨時間的波動》一文中考慮了截至1973年的長波，指出前三波的各個階段的主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新分別是紡織機(jī)與蒸汽機(jī)，鋼鐵和鐵路，電氣、化學(xué)和汽車。陳漓高與齊俊研于2004年在《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)波動：以美國為例的分析》中指出，第四波的后兩個階段以汽車和計算機(jī)為主導(dǎo)，并明確提出以信息技術(shù)創(chuàng)新和信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的第五波第一階段的繁榮期自1991年開始。

近20年的經(jīng)濟(jì)走勢表明，到了2005年，第五波繁榮期結(jié)束。之后兩年虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫掩蓋了真實周期，但沒有改變周期進(jìn)入衰退期的事實。始于2008年的金融危機(jī)表面上看是因為房地產(chǎn)泡沫，本質(zhì)上是資源價格高企與技術(shù)創(chuàng)新停滯的必然結(jié)果。在移動互聯(lián)網(wǎng)大行其道之前，信息化因為其成本與收益不匹配，處于技術(shù)擴(kuò)散的初期，并且由于房地產(chǎn)泡沫的沖擊，邊際效益遞減。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，大數(shù)據(jù)、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)重新為信息化插上了飛翔的翅膀。移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)與云計算四輪驅(qū)動了本次技術(shù)革命的列車。第五波經(jīng)濟(jì)周期要走出衰退，并走向繁榮，除了技術(shù)進(jìn)步，似乎找不出新路徑。這一路徑已經(jīng)被歷史證明是不能繞過的（見表1–1）。

表1–1 五次長波周期的技術(shù)革命

資料來源：第一波至第四波的分析見范杜因的《創(chuàng)新隨時間的波動》；第四波以后的分析見陳漓高、齊俊研的《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)波動》

本次技術(shù)革命從量級上看，不僅使人與自然，更使人與人之間的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了裂變。它在消除自然約束的同時，最大限度地償還了人類在生物與社會層級劃分中對個性自由的欠賬，解除了自我束縛。人性自由釋放后，政府與市場相互促進(jìn)，重新定位，從而使得新一代資產(chǎn)管理行業(yè)前景光明。

從這個意義上講，移動互聯(lián)思維的形成，是技術(shù)革命的基本要求。