這種不和諧并沒有妨礙雙方盟友在行動(dòng)方針上達(dá)成一致。在 7月23 日晚 點(diǎn)， 法國(guó)人離開的前一天晚上，維維亞尼似乎從他的肝病中恢復(fù)了一些，并與薩佐諾夫在發(fā)往俄國(guó)和法國(guó)駐維也納大使的指示上達(dá)成共識(shí)。這一友好的合作行動(dòng)方針旨在對(duì)奧匈帝國(guó)采取溫和的行動(dòng)，并表達(dá)了這樣的希望：奧匈帝國(guó)不會(huì)損害塞爾維亞的榮譽(yù)和獨(dú)立。誠(chéng)然，這些言辭是經(jīng)過精心選擇的，以提前打破這樣的印象：雙方早就知道奧匈帝國(guó)的問題會(huì)出現(xiàn)。喬治·布坎南同意他的政府也發(fā)出類似的信息。

在當(dāng)天晚上于“法國(guó)”號(hào)上舉行晚宴時(shí)，維維亞尼和帕萊奧洛格就對(duì)媒體公布怎樣的政策決議產(chǎn)生了很大分歧，最后帕萊奧洛格就塞爾維亞問題寫下了這樣的話：

法俄兩國(guó)政府此次在維護(hù)歐洲的和平局勢(shì)，尤其是巴爾干地區(qū)的平衡方面，達(dá)成了完全的一致。

維維亞尼對(duì)此表示不滿，他說：“我認(rèn)為這涉及太多關(guān)于俄國(guó)的巴爾干政策了?！彼笞隽巳缦滦薷模?

共和國(guó)總統(tǒng)造訪俄國(guó)沙皇的舉動(dòng)，給予雙方之間友好且相互結(jié)盟的政府一個(gè)良機(jī)，使雙方意識(shí)到，他們?cè)陉P(guān)乎和平的諸多問題上有著完全一致的觀點(diǎn)， 且歐洲各國(guó)勢(shì)力的平衡在于諸國(guó)的努力，尤其是巴爾干國(guó)家。

這是一篇言辭非常委婉的公報(bào)，但依然被自由派和泛斯拉夫主義的俄國(guó)媒體加以扭曲報(bào)道，成為推動(dòng)貝爾格萊德政府采取軍事行動(dòng)的催化劑。

普恩加萊對(duì)于這頓晚宴不是非常滿意。他在筆記中寫道，午后就開始下起大雨，廚師并沒有對(duì)此做出充足的準(zhǔn)備，菜都上遲了，而且“沒人覺得菜做得好吃”。 但對(duì)于本次出訪，他總體上還是滿意的。他此行就是希望俄國(guó)能拿出更強(qiáng)硬的態(tài)度，顯然對(duì)方也很認(rèn)同。這種強(qiáng)硬的姿態(tài)主要是當(dāng)奧匈帝國(guó)政府表現(xiàn)出任何對(duì)塞爾維亞的威脅行為時(shí)所應(yīng)做出的。他已經(jīng)到處宣揚(yáng)要擺出強(qiáng)硬姿態(tài)的理念，他的言辭被有意的人聽到了。這里所說的強(qiáng)硬是針對(duì)奧匈帝國(guó)對(duì)塞爾維亞的采取行為進(jìn)行毫不妥協(xié)的反抗。根本沒有證據(jù)表明，普恩加萊或是他的俄國(guó)對(duì)話者或多或少地考慮過奧匈帝國(guó)會(huì)采取什么手段，才能夠名正言順地在薩拉熱窩事件之后行事。人們已經(jīng)不需要即興創(chuàng)作或新的政策聲明——普恩加萊只是堅(jiān)持他自1912 年夏所做的計(jì)劃。這也許能夠解釋為何與他周圍的人不同，在造訪期間明顯地保持冷靜。這是許多法俄對(duì)話中設(shè)想的巴爾干局面。如果俄國(guó)同樣保持強(qiáng)硬態(tài)度，那么事情就會(huì)按照政策預(yù)期進(jìn)行。普恩加萊將此稱為和平政策，因?yàn)樵谒脑O(shè)想中，德國(guó)和奧匈帝國(guó)會(huì)在如此堅(jiān)定不移的團(tuán)結(jié)中一敗涂地。但是如果其他一切都落空，那么強(qiáng)大的俄國(guó)以及作為軍事、海上、商業(yè)和工業(yè)強(qiáng)國(guó)的大英帝國(guó)將會(huì)面臨更糟糕的局面。