以法國為首的世界各國紛紛前來道賀，提供幫助。法國是現(xiàn)任歐盟輪值主席國，希望與塞爾維亞建立特殊關系。當然，經(jīng)濟重建任務艱巨：目前塞爾維亞的國內(nèi)生產(chǎn)總值差不多是1989年時的一半。但是，按照一位經(jīng)濟學家的說法，塞爾維亞擁有后發(fā)優(yōu)勢。作為最后一個國家，它可以從所有其他后共產(chǎn)主義的過渡中學習經(jīng)驗。姆拉詹·丁基奇（Mladjan Dinki?）是所謂G17+集團經(jīng)濟學家中的代表，他們已經(jīng)在為民主過渡做準備。他告訴我，他們將結合波蘭式的休克療法和更加謹慎的私有化。他們還將接受西方的許多幫助。為什么？因為，大體而言，塞爾維亞雖小，但很危險。（俄羅斯很危險，但卻是大國；保加利亞是小國，但不夠危險。）這是米洛舍維奇留下的一項間接的有用遺產(chǎn)。一項重要的考驗是，他們能否在一個犯罪率高的社會中建立法治，這是我們從其他過渡中學到的經(jīng)驗。這將決定塞爾維亞會變成一個小俄羅斯，還是變成一個文明的歐洲國家。

還有兩大問題。第一個問題是：這是一個什么樣的國家？科什圖尼察致辭的時候說是“解放的塞爾維亞”，但接著宣誓就職的卻是南斯拉夫聯(lián)邦共和國的總統(tǒng)。黑山并不這樣認可他，目前他提議將國家的名字改為塞爾維亞—黑山，這不禁讓人想起1990年的提議—帶有連字符的捷克—斯洛伐克，緊隨其后發(fā)生了“天鵝絨分離”。塞爾維亞新選舉之后，關于與黑山新關系的談判將開啟?？剖矆D尼察已經(jīng)明確表示，他將尊重黑山公投的結果。在這個問題上，在塞爾維亞，塞爾維亞人無論如何都不想與黑山人組成一個不平等或者虛假的聯(lián)盟。

另一個問題是：如何處理過去？在西方看來，這通常變成了：如何處理米洛舍維奇？是在海牙（Hague）嗎？科什圖尼察曾接二連三地表示不會引渡。在塞爾維亞進行審判？塞爾維亞的許多人都希望能這樣做?！霸诤商m坐牢太便宜他了。”這是我聽到的一種評論?！白屗囋嚾麪柧S亞的牢房”，還是讓他“多陪陪他的家人”就好了？佐蘭·金吉奇說：“我真的不關心他會怎么樣，我們現(xiàn)在有別的任務要先去完成?！?/p>

但是過去的問題要大得多，也要復雜得多，絕不僅僅是米洛舍維奇的命運問題。有許多人，包括反對派中的一些高層，之前都是米洛舍維奇政權的官員或者支持者。此外，大多數(shù)普通塞爾維亞人的片面觀點（他們認為自身是米洛舍維奇和北約的受害者），和許多外界人士幾乎同樣片面的觀點（他們認為“塞爾維亞人”只是波斯尼亞和科索沃的受害者）之間存在巨大的沖突。塞爾維亞的真相委員會將面臨艱巨的任務。

這些問題以及許多其他問題仍然懸而未決。但是，事件已經(jīng)過了兩星期，目前，我們可以自信滿滿地說什么已然結束，什么才剛剛開始。

如果波蘭團結工會的革命拉開了共產(chǎn)主義終結的序幕，那么這場革命是共產(chǎn)主義終結的閉幕式。它是二十年間中歐和東歐一系列新式革命中的最后一場，每場革命都借鑒了上一場革命，但也添加了新成分和變化。還不僅僅在歐洲是如此，在菲律賓或印度尼西亞也有響應。有人希望，信息能夠傳遞給其他國家。在當前全球化的政治中，我們已經(jīng)超越了1789年和1917年那種舊式的革命模式。如果它可以在塞爾維亞發(fā)生，那么為什么不能在緬甸發(fā)生呢？為什么不能在古巴發(fā)生呢？

解放是一個大詞，對于在米洛舍維奇統(tǒng)治下仍然享有一半自由的人來說尤其如此?，F(xiàn)在除了執(zhí)政結構和一些人員沒有變動外，還保留了許多舊政權的東西。但他們覺得更加自由了，并且這種自由感與日俱增。一位熟人告訴我：“我們呼吸起來更加自由了?！贝送?，他們至少可以規(guī)劃未來了。自由國家的一種定義是人們回歸而不是離開的地方?，F(xiàn)在塞爾維亞將成為這樣一個國家。