正文

三、技術(shù)因素的“自然性”(5)

當(dāng)代日常文化研究系列:技術(shù)世界中的民間文化 作者:(德)赫爾曼·鮑辛格


這種跡象反駁了這樣的觀點(diǎn),即技術(shù)已經(jīng)闖入了一切承載民間文化的共同體形式并且瓦解了它們。這一論點(diǎn)的理論基礎(chǔ)是默認(rèn)了上文已經(jīng)質(zhì)疑的共同體與社會(huì)的對(duì)立。毫無(wú)疑問(wèn),技術(shù)所加劇的流動(dòng)性使交往變得更加廣泛并且瓦解了傳統(tǒng)的群體;例如,交際圈或交往圈的生活常常代替了古老的鄰里關(guān)系,而這種生活也是各種社團(tuán)結(jié)構(gòu)的特征。但群體生活的強(qiáng)度總體上并不遜于從前。有時(shí),技術(shù)現(xiàn)象甚至創(chuàng)造或促成了新的群體。那些由同一個(gè)牌子的汽車、尤其是小輪摩托車組成——常常由生產(chǎn)工業(yè)部門發(fā)起——的社團(tuán),很快就擁有了一般社團(tuán)的特征而且絕不限于共同出游;例如,旺根的蘭布雷塔(Lambretta)俱樂(lè)部接受委托定期舉辦的保齡球晚會(huì)。

有時(shí)技術(shù)設(shè)施甚至有助于重整或新建“共同體形式”。共有的冷凍設(shè)備常常可以把小村落或小村莊聯(lián)合起來(lái),盡管形成鄰里紐帶以及其他村落共同群體的前提不再存在。盡管農(nóng)業(yè)機(jī)械化取消了許多古老習(xí)俗的根基,但使用機(jī)器來(lái)勞作,有時(shí)也成為共同節(jié)慶的理由:例如,在多瑙河流域施瓦本地區(qū)的一些村莊里,脫粒結(jié)束時(shí)要裝飾脫粒機(jī);在黑森州北部,脫粒節(jié)甚至獲得了“機(jī)器”這樣的名稱,這時(shí)農(nóng)民要邀請(qǐng)?jiān)谟妹摿C(jī)勞作時(shí)曾幫過(guò)他的鄰居們來(lái)參加。

所以,看一看社會(huì)基礎(chǔ)就會(huì)明白,以自然而然的方式滲透民間世界的技術(shù)給民間文化帶來(lái)的不是終結(jié),而是改變。留待回答的問(wèn)題是,民間世界植根于其中的宗教深度,是否與技術(shù)現(xiàn)象處于無(wú)法調(diào)和的對(duì)立之中,以至于由此引發(fā)的全部對(duì)立都得到解釋和辯護(hù)。恩斯特·云格爾在《勞動(dòng)者》一書中寫道,沒(méi)有哪個(gè)基督教牧師會(huì)“懷疑,在人們用電燈泡來(lái)代替的長(zhǎng)明燈中,看到的不是神圣之事,而是技術(shù)之事”。這種觀點(diǎn)承認(rèn)蠟燭本身與神秘之物的聯(lián)系,而否認(rèn)電燈具有這種聯(lián)系。這種觀點(diǎn)談到技術(shù)的自身規(guī)律就在于把一切事物都引入暫時(shí)性領(lǐng)域而不可能承認(rèn)永恒價(jià)值,只有就這一點(diǎn)而言,它才是正確的——但它沒(méi)有認(rèn)識(shí)到,技術(shù)總是能夠被使用的,技術(shù)的成分也可以不斷地適應(yīng)宗教形式。云格爾提出的有限理論原則上的對(duì)立,證明了這樣的實(shí)際情況:即民間虔誠(chéng)的古老形式也主宰著使用長(zhǎng)明燈供電的教堂地區(qū);甚至在大型的朝圣者列車(其結(jié)構(gòu)像時(shí)髦形式的“舞蹈快車”)上,也用麥克風(fēng)來(lái)誦讀傳統(tǒng)的朝圣禱告。不言而喻,這些形式有許多改變,但技術(shù)絕沒(méi)有取消并毀壞所有形式。

在機(jī)動(dòng)車的祝福中,技術(shù)世界與民間宗教信仰的相互交織變得特別明顯。在如今的天主教地區(qū),這種祝福非常流行。作為古老的旅行守護(hù)圣徒的圣克里斯托弗變成了汽車駕駛員的保護(hù)圣徒?;蛟S這種守護(hù)圣徒是從法國(guó)傳入的,在那里,克里斯托弗徽章在戰(zhàn)前就比我們這里更流行;這條路線還沒(méi)人來(lái)研究;在德國(guó),機(jī)動(dòng)車儀式一般不是在7月的克里斯托弗節(jié),而是在5月1日或者當(dāng)?shù)氐慕虝?huì)圣徒日舉行。近年來(lái),在戴姆勒—奔馳每年舉辦的機(jī)動(dòng)車儀式上,連兒童們都參加了兒童雙輪踏板車賽;我們不能把這些現(xiàn)象視為時(shí)髦的兒戲。

給農(nóng)業(yè)機(jī)械和機(jī)動(dòng)車授予的“克里斯托弗祝?!辈糠值厝〈藗鹘y(tǒng)深厚而生動(dòng)的馬匹祝福。不過(guò),應(yīng)該注意到,馬戲演員的各種繞場(chǎng)儀式和神圣的騎馬節(jié)在近年里絕沒(méi)有減少,參加的騎手和馬匹的數(shù)目在任何地方也沒(méi)有銳減。這部分地可以理解為一種“擴(kuò)展”的結(jié)果:現(xiàn)代的機(jī)動(dòng)車祝福也使古老的馬匹祝福重新獲得意義并且廣受歡迎,但這背后也存在著一種相反的運(yùn)動(dòng),這種運(yùn)動(dòng)把活生生的有機(jī)自然與機(jī)械化的技術(shù)環(huán)境分開,并以感傷的形式使“自然”從環(huán)境中突顯出來(lái)。所有種類的花節(jié)——從母親節(jié)到圣瓦倫丁節(jié)——的日益增加的重要性在此都有依據(jù),不能被僅僅簡(jiǎn)化為商業(yè)的推動(dòng)。不應(yīng)忽視這些相反的運(yùn)動(dòng),我們?cè)谙挛闹袑⒍啻握劦剿鼈?。不過(guò),我們必須把它們理解為從屬的運(yùn)動(dòng),不能認(rèn)為它們等同于前技術(shù)時(shí)代人與自然環(huán)境的關(guān)系。對(duì)于這些運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō),其背景也是技術(shù)的“自然性”和理所當(dāng)然性,只是其自然性或理所當(dāng)然性在多少有些自覺(jué)的反抗中被突破了而已。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)