正文

第1章 導(dǎo)論:私人生活空間的公共轉(zhuǎn)化(19)

居住的政治:當(dāng)代都市的業(yè)主維權(quán)和社區(qū)建設(shè) 作者:郭于華


19 夏建中:《中國(guó)公民社會(huì)的先聲—以業(yè)主委員會(huì)為例》,《文史哲》2003年第3期。

20 麥翟:《自由居住時(shí)代的小區(qū)政治》,《二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》,2003年2月13日。

21 斯考切波:《國(guó)家與社會(huì)革命》,何俊志、王學(xué)東譯,上海:上海人民出版社,第30—32頁(yè)。

22 漢娜·阿倫特:《人的條件》,第49頁(yè)。

23 汪民安:《居住空間的重要性:家庭的空間政治》,新浪讀書,2009年3月11日。

24 王漢生、吳瑩:《基層社會(huì)中“看得見(jiàn)”與“看不見(jiàn)”的國(guó)家》,《社會(huì)學(xué)研究》2011年第1期。

25 夏建中:《城市新型社區(qū)居民自治組織的實(shí)證研究》,《學(xué)?!?005年第3期。

26 張磊:《業(yè)主維權(quán)運(yùn)動(dòng):產(chǎn)生原因及動(dòng)員機(jī)制》,《社會(huì)學(xué)研究》2005年第1期。

27 關(guān)于都市運(yùn)動(dòng)的種類可參見(jiàn)畢向陽(yáng):《從“草民”到“公民”—當(dāng)代北京都市運(yùn)動(dòng)》,清華大學(xué)博士學(xué)位論文,2006年,第40—54頁(yè)。

28 “文革”之初,在鏟除私有制的政策下,私房主“主動(dòng)”將私房交公。當(dāng)時(shí)北京市接管了北京幾乎所有的私人房產(chǎn),按照一份資料的數(shù)據(jù),共51萬(wàn)多間,相當(dāng)于解放前北京市全部住房面積的三分之一以上。其中,有8.2萬(wàn)多間被各機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及職工占用。參見(jiàn)畢向陽(yáng):《從“草民”到“公民”—當(dāng)代北京都市運(yùn)動(dòng)》,第232—237頁(yè)。

29 具體做法是出租房屋夠15間或總面積達(dá)225平方米以上者都須交由國(guó)家經(jīng)租,房主按月可領(lǐng)取房租20%—40%的租金,同時(shí)留有一定面積的自住房屋。參見(jiàn)畢向陽(yáng):《從“草民”到“公民”—當(dāng)代北京都市運(yùn)動(dòng)》,第272—278頁(yè);姜赟:《產(chǎn)權(quán)界定的權(quán)利實(shí)踐—以經(jīng)租私房主的維權(quán)活動(dòng)為個(gè)案》,清華大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年,第1—8頁(yè)。

30 漢娜·阿倫特:《人的條件》,第3—16頁(yè)。

31 漢娜·阿倫特:《人的條件》,第57頁(yè)。

32 畢向陽(yáng):《從“草民”到“公民”—當(dāng)代北京都市運(yùn)動(dòng)》,第82頁(yè)。

* 本研究系北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)與發(fā)展研究中心教育部人文社科重大項(xiàng)目《中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的社區(qū)建設(shè)與權(quán)利關(guān)系》(項(xiàng)目編號(hào):2007JJD840179)最終結(jié)項(xiàng)成果,課題主持人為清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授郭于華,課題組成員有清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授沈原、孫立平,美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校社會(huì)學(xué)系教授李靜君(Ching Kwan Lee),清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教師晉軍、梅曉紅(Aurore Merle),中國(guó)政法大學(xué)教師畢向陽(yáng),以及就讀清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系的博士、碩士研究生陳鵬、史云桐、孫湛寧、姜赟、施蕓卿、劉子曦、劉月雯等。

* 本章作者:郭于華、沈原,清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授。本章內(nèi)容曾發(fā)表在《開放時(shí)代》2012年第2期。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)