2010年,三星前首席法律顧問金永哲出了一本書,名為《思考三星》。這位金先生不知是為名還是為利,竟然出賣了自己的老東家三星集團,披露了三星會長李健熙如何竊取三星子公司的100億美元,之后又是如何銷毀證據(jù)的。更為勁爆的是,作為三星黑幕中的一個重要操作員,他詳細描述了三星會長李健熙如何通過賄賂韓國政府官員以確保其在三星權(quán)力的世襲等內(nèi)幕。這本書一經(jīng)出版就在韓國引起了軒然大波,金先生可謂是名利雙收,可憐的三星和李健熙立刻陷入輿論的泥淖。
韓國民眾對書中的爆料形成了兩種截然不同的態(tài)度:絕對支持三星和絕對唾棄三星!盡管如此,韓國大部分的民眾和主流媒體依然是絕對支持三星的一方,他們認為這些報道只是為了宣傳金永哲的新書,并不可信,并且強烈譴責金永哲對老東家的背叛行為,甚至說他是“吃不到葡萄說葡萄酸”,因為和三星存在不可調(diào)和的恩怨而不惜污蔑三星。
可憐的金永哲,靠背叛收獲的“名”也只是“臭名”而已,他低估了三星和李健熙在韓國的地位和影響力。對于韓國民眾來說,三星就代表了韓國,對三星文化的攻擊幾乎就可以被認為是對韓國的攻擊。即使你說的全是實話,并且正中靶心,你也依然會被定性為詐騙犯!因為,沒有人相信你說的是實話!
當李健熙因為行賄丑聞而被迫辭職的時候,韓國媒體CBS對700名民眾進行的調(diào)查結(jié)果顯示,44.7%受訪者對李健熙的辭職給予了正面評價。網(wǎng)絡上對三星表達支持的聲音也不絕于耳。
在中國做生意的一個韓國商人說:“每次在國外看到三星標志,都會感到很自豪。我認為,韓國民眾不希望三星因這次事件受到太大的打擊,希望它能夠繼續(xù)發(fā)展成代表韓國的國際級企業(yè)?!?p>一名29歲的韓國孫姓研究生甚至說:“雖然許多人認為,檢察廳調(diào)查結(jié)果遮遮掩掩,讓人非常失望。但如果韓國沒有三星,韓國會不會黯然失色?因為有三星這樣的一個品牌代表韓國,讓許多國家對韓國才有了更深刻的印象。我覺得,韓國媒體不要再報道三星的負面新聞,現(xiàn)在應該是一起為三星打氣的時候了!”瞧!這就是真相。韓國人為了避免因為李健熙或者說三星的咳嗽而感冒,請求媒體不要再向三星吹“陰風”!在中國,乃至全球,有哪個企業(yè)家,或者企業(yè)能夠得到這樣的愛戴和尊重呢?