“屌絲”上了一次《人民日?qǐng)?bào)》，在2012年11月3日的十八大特刊中的《激發(fā)中國(guó)前行的最大力量》一文中：“分配焦慮、環(huán)境恐慌，拼爹時(shí)代、屌絲心態(tài)，極端事件、群體抗議，百姓、社會(huì)、市場(chǎng)、政府的關(guān)系進(jìn)入‘敏感期’?！笨纯春汀皩沤z心態(tài)”并列的幾個(gè)關(guān)鍵詞：焦慮、恐慌、極端事件、群體抗議……似乎是山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓了。顯然，社會(huì)對(duì)屌絲相當(dāng)戒備。

對(duì)屌絲心態(tài)的一個(gè)最直接的解釋，恐怕就是一種破罐破摔的心態(tài)。這種心態(tài)的一個(gè)后果，就是無(wú)所謂、滿不在乎，甚至玩世不恭，最終導(dǎo)致對(duì)社會(huì)主流價(jià)值的拒絕或反叛，這也是主流社會(huì)對(duì)之戒備的理由。

其實(shí)，青春總是與焦慮不安乃至反叛相伴。幾乎每個(gè)社會(huì)，其主流勢(shì)力都在表面上對(duì)青春大加贊揚(yáng)，但實(shí)際上充滿了戒心。在美國(guó)，千禧一代在主流社會(huì)中所引起的危機(jī)感已經(jīng)持續(xù)了多年。不過(guò)，當(dāng)今的美國(guó)并非反叛的時(shí)代。如果進(jìn)行代際比較的話，反叛更非千禧一代的標(biāo)志。真正反叛的，其實(shí)是他們的父母。只不過(guò)千禧一代從父母那里，把反叛當(dāng)成一種正面價(jià)值來(lái)接受而已，這就使他們和中國(guó)的同齡人有著深刻的不同。

舉個(gè)例子。少年大亨扎克伯格屬于千禧一代，他在重大場(chǎng)合露面時(shí)，往往穿著牛仔褲、T恤衫，而非傳統(tǒng)大企業(yè)CEO的西裝革履。這似乎是對(duì)企業(yè)中那種森嚴(yán)的等級(jí)、科層化的挑戰(zhàn)或反叛，再仔細(xì)一想，他只不過(guò)是隨大流而已，他的上一代人喬布斯早就這么做了。

牛仔褲、T恤衫早已成為高科技界CEO的主流，其實(shí)就是二十一世紀(jì)企業(yè)的西裝革履。但是，在二十世紀(jì)六十年代，如果年輕人穿著牛仔褲、T恤衫出現(xiàn)在華爾街，那肯定是個(gè)嬉皮士，那是真正的反叛。六十年代的嬉皮士不僅穿牛仔褲、T恤衫，還留披肩發(fā)，甚至要把自己弄得衣衫襤褸，和西裝革履的主流社會(huì)對(duì)照。這些行頭往往是自制的，廉價(jià)就是其品牌，這確實(shí)很有點(diǎn)屌絲模樣。但如今，牛仔褲、T恤衫讓扎克伯格們穿上，往往是名品時(shí)裝，恐怕比西裝革履貴得多。反叛文化早就被主流社會(huì)招安了。

看看IT界的精英就知道，蓋茨、喬布斯、扎克伯格，都是大學(xué)輟學(xué)生。如今輟學(xué)者的年齡越來(lái)越小，微博服務(wù)網(wǎng)站湯博樂(lè)的創(chuàng)始人戴維·卡普于2013年成了另一位新星。他14歲輟學(xué)，至今高中沒(méi)有畢業(yè)。他把湯博樂(lè)以11億美元的價(jià)格賣給了雅虎，26歲就成為身價(jià)2.5億美元的少年大亨。但是，這些精英其實(shí)分屬兩代人，蓋茨和喬布斯都是嬰兒潮一代，扎克伯格和戴維·卡普則屬于千禧一代。輟學(xué)這一看似相同的行為，在嬰兒潮一代是反叛，在千禧一代則未必。

喬布斯很屌絲，這是眾所周知的事實(shí)。他剛上大學(xué)就因反叛而輟學(xué)，他反叛的不是父母，而是收取高學(xué)費(fèi)的學(xué)校：你憑什么把我父母一輩子的積蓄全拿走？結(jié)果他居無(wú)定所，靠撿易拉罐換錢、周末到教會(huì)蹭飯維生，成功后仍然口口聲聲說(shuō)這是他非常喜歡的生活。

蓋茨則生長(zhǎng)在富裕的中高產(chǎn)家庭，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這樣的艱難困苦，但從小就很反叛。小時(shí)候母親沖他大叫：“比爾，你老蹲在地下室干什么？”他則沖著母親吼道：“我在思想！你懂什么是思想嗎？”我在近著《參與孩子的成長(zhǎng)》中抄錄了這么一段記述。