對(duì)朱可夫的一種最為常見(jiàn)的批評(píng)是：他不愛(ài)惜自己手下士兵的生命；他不在乎為了勝利所需付出的生命的代價(jià)。對(duì)于這樣的批評(píng)，朱可夫堅(jiān)決予以否認(rèn)。他指出，坐在扶手椅中的批評(píng)者說(shuō)這個(gè)那個(gè)戰(zhàn)役可以用小得多的生命的代價(jià)贏下來(lái)，這種話事后說(shuō)起來(lái)很輕松。不錯(cuò)，他是喜歡進(jìn)攻，但在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他也學(xué)到了撤退的好處。實(shí)際上，有大量的證據(jù)表明，朱可夫當(dāng)時(shí)也在盡力保存他的力量，保護(hù)他的士兵。他的戰(zhàn)役準(zhǔn)備總是一絲不茍，而且只要斯大林允許，他就會(huì)集中足夠多的資源。可以肯定的一點(diǎn)是，朱可夫的部隊(duì)的傷亡率絕不比其他蘇聯(lián)將領(lǐng)的高，包括人們認(rèn)為比較寬厚的羅科索夫斯基。認(rèn)為朱可夫這人漠視手下士兵的生死，這種看法也是錯(cuò)誤的。他有時(shí)對(duì)自己的部下殘酷無(wú)情，但那不是他生性殘忍，而是指揮風(fēng)格的問(wèn)題。而且在受挫或不滿意的時(shí)候，朱可夫的怒火大多是指向高級(jí)指揮官，所以后來(lái)有些人才對(duì)他如此不滿。

在朱可夫出版自己的回憶錄時(shí)，俄羅斯的檔案還未開(kāi)放，能夠查閱到的獨(dú)立的文獻(xiàn)資料很少，或者根本就沒(méi)有。要寫(xiě)他的傳記，只能是給他獲得官方批準(zhǔn)的回憶錄做注解，那樣一來(lái)，對(duì)他的生平的記述就會(huì)出現(xiàn)偏頗。到20世紀(jì)90年代初，隨著新版朱可夫回憶錄的面世———書(shū)中增加了在20世紀(jì)60年代被蘇聯(lián)審查人員剔除的大量材料———情況開(kāi)始好轉(zhuǎn)。1991年蘇聯(lián)政權(quán)終結(jié)之后，有無(wú)數(shù)與朱可夫職業(yè)生涯相關(guān)的俄羅斯軍事和政治方面的檔案文獻(xiàn)都公開(kāi)了。最近，這些材料又得到了補(bǔ)充，朱可夫的一些私人文件在檔案館中也可以直接查閱了。現(xiàn)在，可以在文獻(xiàn)證據(jù)的基礎(chǔ)上敘說(shuō)他的生平了。

朱可夫的一生遠(yuǎn)不只是一張他打過(guò)的那些戰(zhàn)役的年表。他的故事是與他為之服務(wù)的蘇聯(lián)政權(quán)的成敗聯(lián)系在一起的。不管怎么說(shuō)，朱可夫是個(gè)忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義者，對(duì)斯大林和蘇維埃政權(quán)忠心耿耿。他對(duì)納粹分子的勝利雖說(shuō)對(duì)人類的幫助很大，但也讓一個(gè)就其本身而言是高度集權(quán)的高壓體制得以強(qiáng)化并獲得了合法性。朱可夫不僅是軍人，也是意識(shí)形態(tài)的追隨者。他認(rèn)為蘇聯(lián)采取的鎮(zhèn)壓措施對(duì)于自己所信奉的共產(chǎn)主義來(lái)說(shuō)是必要的。即便他活著看到蘇聯(lián)的終結(jié)，他也未必會(huì)覺(jué)得有必要拋棄自己的信仰，或?yàn)樽约涸谡人勾罅终?quán)方面所扮演過(guò)的角色而道歉。相反，就像他那一代的許多人一樣，他會(huì)說(shuō)自己不但是個(gè)共產(chǎn)主義者，還是個(gè)愛(ài)國(guó)者，而蘇維埃政權(quán)———盡管它有種種缺陷———是他唯一可以為其服務(wù)的、代表自己國(guó)家利益的政權(quán)。

朱可夫既不是完美無(wú)瑕的傳奇英雄，也非詆毀者所說(shuō)的徹頭徹尾的惡棍。毫無(wú)疑問(wèn)，他是個(gè)偉大的將軍，一個(gè)有著極高的軍事才能的人，一個(gè)具備了為打贏野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)所必須具備的性格力量的人。但是，他也犯過(guò)許多錯(cuò)誤，無(wú)數(shù)的人因?yàn)檫@些錯(cuò)誤而付出了血的代價(jià)。朱可夫是個(gè)有著性格缺陷的、充滿矛盾的人，所以，對(duì)于他的生活和事業(yè)，我們不可能輕易地做出裁決。但除了他的那些重大的勝利和敗績(jī)之外，使朱可夫成為一個(gè)令人如此著迷的主題的，也正是那些缺陷和矛盾。