這回清華學(xué)子與往常一樣，是通過抽簽得到阿諾講演入場券的，而分到票的學(xué)生之前被吹過風(fēng)：不要提槍支、同性戀這些讓州長覺得頭疼的問題，也不要問是否競選總統(tǒng)這類“顯而易見不可能”的問題。這個細(xì)節(jié)透露出的另類信息，表明了我們的制度環(huán)境與人家還有多大的差別。可憐的倒不是被擔(dān)心的學(xué)生，而是擔(dān)心者本身；與其說是學(xué)生被不要提、不要問的有形要求所有形操控，不如說是提出要求者被無形要求所無形控制。不知道州長施瓦辛格若是知道了這幕后一幕，該是露出哪種色彩何種模樣的笑臉。

用一個時髦的詞來說，制度環(huán)境是最大的軟實力。自由與寬容的軟實力是強(qiáng)大的。在我看來，美國式的自由與寬容，恰是自上而下的制度設(shè)計，誰都可以就是制度所創(chuàng)造的前提條件；但是，以自下而上的眼光看，美國向來有公民不服從的傳統(tǒng)，與其說這是一種對于從政者的不自由、不寬容，不如說是一種擁有的對權(quán)力的制約制衡——這就是阿克頓所說的：自由只受更大的自由的限制。前總統(tǒng)克林頓在做總統(tǒng)時要成長他個人的婚外情的自由與夢想，公眾大抵還是寬容的，不能寬容的是否認(rèn)事實的撒謊，撒謊不是總統(tǒng)的權(quán)力，不是總統(tǒng)的權(quán)利，不是總統(tǒng)的自由，更不允許成為總統(tǒng)的夢想。

“最重要的是怎樣才能教育人們?nèi)プ非笞杂?，去理解自由，去獲得自由?！卑⒖祟D勛爵如是說。有道是“歷史的車輪滾滾向前”，連非洲的利比里亞都迎來了內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后首次自由的總統(tǒng)民選。而這里的大戲，就在著名球星、前世界足球先生喬治·維阿與一位哈佛大學(xué)畢業(yè)的鐵娘子之間進(jìn)行（見2005年11月15日新華網(wǎng)）。盡管最后鐵娘子擊敗大球星贏得了大選，讓我這位素來喜歡喬治·維阿的中國球迷頗為失望，但我依然為有了投票權(quán)的利比里亞公民感到高興，為他們選擇一位黑人女性做總統(tǒng)并使自己的國家擁有非洲首位女總統(tǒng)而高興。喬治·維阿先生也別沮喪了，你盡管沒有像影星阿諾那樣完全實現(xiàn)自己的人生夢想，但成為總統(tǒng)候選人的個人成長過程，何嘗不是人生夢想的一部分！

自由的制度安排造就了自由的制度環(huán)境，自由的制度環(huán)境成就了自由的個人夢想。在阿諾清華演講之后，作為一位在場外的中國聽眾，我作如是想。

（原載2005年11月21日《中國保險報》）